Ухвала суду № 135958775, 21.04.2026, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
21.04.2026
Номер справи
906/870/25
Номер документу
135958775
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

21 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/870/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Газаровій Є.Д.

розглядаючи заяву ТОВ "Комплекс екологічних споруд" від 09.04.2026 про розстрочення виконання рішення суду (вх. г/с №01-19/50/26 від 09.04.2026) у справі

за позовом: Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс екологічних споруд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Швайківської сільської ради (с.Швайківка)

про стягнення 1 638 488, 23 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Ковальов О.Р., посв. №000214 від 01.11.2024, виписка з ЄДР від 28.08.2025

від відповідача: Кова В.А., адвокат, ордер серії АМ №1145005 від 01.08.2025 (в режимі відеоконференції)

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 29.12.2025 у справі №906/870/25 відмовлено Державній екологічній інспекції Поліського регіону (далі Інспекція) у позові до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс екологічних споруд" (далі - Товариство) про стягнення 1638488,23 грн збитків, завданих навколишньому природному середовищу внаслідок перевищення встановлених нормативів ГДС при скиді зворотних (стічних) вод у водний об`єкт (річку Гнилоп`ять).

Північно-західний апеляційний господарський суд постановою від 09.03.2026 рішення Господарського суду Житомирської області від 29.12.2025 у справі №906/870/25 скасував, прийняв нове рішення, позов задовольнив, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс екологічних споруд" 1638488,23 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок перевищення встановлених нормативів ГДС, зарахувавши вказані кошти на рахунок: код ЄДРПОУ 37976485, р/р UA618999980333169331000006787, код платежу - 21081100 ГУК у Житомирській обл./ТГ с.Швайківка, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс екологічних споруд" на користь Державної екологічної інспекції Поліського округу 19661,86 грн судового збору, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс екологічних споруд" на користь Державної екологічної інспекції Поліського округу 29492,79 грн судового збору за апеляційний перегляд рішення.

На примусове виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду, 30.03.2026 Судом видано накази.

09.04.2026 до Суду надійшла заява ТОВ "Комплекс екологічних споруд" від 09.04.2026 про розстрочення виконання рішення суду (вх. г/с №01-19/50/26 від 09.04.2026) (далі за текстом - Заява про розстрочення від 09.04.2026).

Суд ухвалою від 10.04.2026 призначив до розгляду Заяву про розстрочення від 09.04.2026 на 21.04.2026 о 15:30, одночасно вказав ДЕІ Поліського округу та Швайківській сільській раді у 3-денний строк з дня отримання цієї ухвали суду подати через підсистему "Електронний суд" письмово викладені заперечення (аргументи, міркування) щодо Заяви про розстрочення від 09.04.2026.

Станом 21.04.2026 надійшли такі документи, а саме: - 14.04.2026 заперечення ДЕІ Поліського округу на клопотання (заяву) (вх. г/с №4645 від 14.04.2026); - 20.04.2026 заява ТОВ "Комплекс екологічних споруд" про долучення доказів (вх. г/с №4840 від 20.04.2026).

В судовому засіданні 21.04.2026 представник Боржника в усній формі озвучила зміст поданої заяви, просить Суд її задовольнити, натомість представник Стягувача заперечує щодо задоволення Заяви про розстрочення виконання рішення суду від 09.04.2026.

В ході розгляду Заяви про розстрочення від 09.04.2026 Судом встановлено таке.

Північно-західний апеляційний господарський суд у постанові від 09.03.2026, зокрема, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс екологічних споруд" 1638488,23 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок перевищення встановлених нормативів ГДС, зарахувавши вказані кошти на рахунок: код ЄДРПОУ 37976485, р/р UA618999980333169331000006787, код платежу - 21081100 ГУК у Житомирській обл./ТГ с.Швайківка.

Стягувач у запереченнях від 14.04.2026 на Заяву про розстрочення виконання рішення суду від 09.04.2026 зазначає, що відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 29 БК України джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України в частині доходів є, зокрема, 30 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності. Крім того, згідно п. 4 ч. 1 ст. 69-1 Бюджетного кодексу України до надходжень спеціального фонду місцевих бюджетів належить, зокрема, 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, в тому числі: до сільських, селищних, міських бюджетів, бюджетів об`єднаних територіальних громад - 50 відсотків, обласних бюджетів та бюджету Автономної Республіки Крим - 20 відсотків, бюджетів міст Києва та Севастополя - 70 відсотків.

Постановою КМУ №1147 від 17.09.1996, в редакції від 06.06.2025 "Про затвердження переліку видів діяльності, що належать до природоохоронних заходів", яким передбачено використання коштів, які сплачуються правопорушниками за нанесення шкоди навколишньому природному середовищу можуть бути використані територіальною громадою на, зокрема, реконструкцію або ліквідацію фільтруючих накопичувачів стічних вод (...). Стягувач доводить, що відшкодовані Боржником кошти зараховуються на рахунки спеціального фонду Бердичівської територіальної громади та, в подальшому, можуть бути спрямовані на усунення наслідків, спричинених неналежним веденням господарської діяльності товариства.

Судом встановлено, що за посиланням https://shvaykivska-gromada.gov.ua/ в Мережі значиться офіційний сайт Швайківської об`єднаної територіальної громади, в якому зазначено, що Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області утворена рішенням Швайківської сільської ради від 11 січня 2019 №14 "Про реорганізацію Мирославської, Райківської та Слободищанської сільських рад шляхом приєднання до Швайківської сільської ради Житомирської області Бердичівського району". До складу Швайківської сільської ради входять 7 населених пунктів, зокрема, село Швайківка. Адміністративним центром сільської ради є с. Швайківка.

Разом з тим, за посиланням https://gromada.info/gromada/berdychivska/ в Мережі значиться сайт Бердичівської міської громади, в якому зазначено про те, що Бердичівська міська громада адміністративним центром якого є Бердичів, у складі громади значиться: м. Бердичів, с. Скраглівка, с. Підгородне.

Згідно з ч. 1 ст. 47 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" для фінансування заходів щодо охорони навколишнього природного середовища утворюються, зокрема, місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища.

Згідно з ч. 6 цієї статті Закону кошти місцевих фондів охорони навколишнього природного середовища можуть використовуватися тільки для фінансового забезпечення здійснення природоохоронних заходів, включаючи захист від шкідливої дії вод сільських населених пунктів та сільськогосподарських угідь, тощо.

Згідно з ч.7 цієї статті Закону положення про місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища затверджуються місцевими радами.

Відповідно до ч. 2 ст. 70 Бюджетного кодексу України кошти спеціального фонду місцевих бюджетів витрачаються на заходи, передбачені рішенням про місцевий бюджет відповідно до законодавства.

З урахуванням наведеного, Суд ухвалює відкласти розгляд Заяви про розстрочення від 09.04.2026, вживає заходи по підготовці її до розгляду, про що зазначає в резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 2, 13, ч. 3 ст. 169, 197, ст.ст. 234-235, ст. 331 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд Заяви про розстрочення від 09.04.2026 на 05 травня 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ)

2. Боржнику подати через підсистему "Електронний суд" у строк до 30.04.2026:

- виписку з банківських рахунків про залишок коштів.

3. Третій особі Швайківській Сільській раді подати через підсистему "Електронний суд" у строк до 30.04.2026 письмові пояснення по суті таких питань:

- чи затверджене рішенням сільської ради положення про місцевий фонд охорони навколишнього природного середовищ;

- чи передбачені рішенням сільської ради про місцевий бюджет на 2026 рік заходи, на які мають бути витрачені кошти спеціального фонду;

- чи можуть бути використані територіальною громадою кошти, стягнуті рішенням суду з ТОВ "Комплекс екологічних споруд" у розмірі 1 638 488,23 грн за шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу внаслідок перевищення встановлених нормативів ГДС забруднюючих речовин до річки Гнилоп`ять на реконструкцію фільтруючих накопичувачів стічних вод , інше.

Ухвала набрала законної сили 21.04.2026, складена та підписана 24.04.2026, та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2-4 - сторонам, третій особі (через Ел. суд)

Часті запитання

Який тип судового документу № 135958775 ?

Документ № 135958775 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135958775 ?

Дата ухвалення - 21.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135958775 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135958775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135958775, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 135958775, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135958775 відноситься до справи № 906/870/25

Це рішення відноситься до справи № 906/870/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135958773
Наступний документ : 135958777