Ухвала суду № 135957410, 24.04.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/601/17

№1-кп/930/4/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2026

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши заяву судового експерта КНДІСЕ ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду кримінального провадження, за обвинувальним актом внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016020240000378 від 07.07.2016 року відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366 та ч.4 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366 та ч.4 ст.191 КК України.

16.04.2026 року на електронну адресу суду від судового експерта ОСОБА_4 надійшла заява про проведення судового засідання, яке призначене на 11:00 год. 29.04.2026 року, в режимі відеоконференції з використанням системи ВКЗ.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності та дієвості розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016020240000378 від 07.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366 та ч.4 ст.191 КК України суддя вважає за доцільне задовольнити заяву судового експерта КНДІСЕ - ОСОБА_5 та забезпечити їй можливість приймати участь у судовому засіданні 29.04.2026 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву судового експерта ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання 29.04.2026 о 11:00 год. по розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016020240000378 від 07.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366 та ч.4 ст.191 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв через систему ВКЗ, за участю судового експерта ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1