Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/2993/26
Номер провадження 2/725/799/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2026 року м. Чернівці
Чернівецький районний суд міста Чернівців
в складі:
головуючого судді - Нестеренко Є. В.
за участю:
секретаря судового засідання Чобан В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Чернівецького районного суду міста Чернівців позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», місцезнаходження: Київська обл., м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21, кв. 1, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування в яких просить витребувати у АТ «ПУМБ» наступні докази:: інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 17.11.2021-22.11.2021 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 17.11.2021-22.11.2021; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Відповідач у судове засідання не з`явився.
Клопотання позивача відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що інформація, яка необхідна для розгляду справи містить персональні дані особи, то отримати її самостійно позивач не може.
За таких обставин, а також враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Акціонерного Товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ: 14282829) наступні докази:
1.інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
2.виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 17.11.2021-22.11.2021 з відображенням часу зарахування коштів;
3.інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 17.11.2021-22.11.2021;
4.ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Зобов`язати АТ «Перший Український Міжнародний Банк» надати витребувані докази протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», місцезнаходження: Київська обл., м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21, кв. 1, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості, на 19 травня 2026 року о 09:45 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Нестеренко Є. В.
Судове рішення № 135956456, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/2993/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: