Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №522/4081/15-к
Провадження №1-в/522/192/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву прокурора Приморської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про виправлення описки, допущеної у вироку Приморського районного суду м.Одеси від 31.03.2026 року, у кримінальному провадженні №12015160500000001 від.01.01.2015р. відносно ОСОБА_6 , за ч.1 ст.115 КК України, колегія суддів, -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 31.03.2026 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та йому призначено покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі. Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_6 обраховувати з моменту набрання вироком законної сили. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ в строк відбуття покарання ОСОБА_6 зарахувати строк його попереднього ув`язнення у період з 31.12.2014 року до 02.01.2015 року та з 14.01.2015 року по 20.04.2017 року, а також з 31.03.2026 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Також вказаним вироком суду ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та його взято під варту в залі суду.
02.04.2026 року, до суду надійшла заява прокурора Приморської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про виправлення описки, допущеної у вищевказаному вироку суду, а саме в частині зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_6 під вартою, на підставі ч.5 ст.72 КК України, оскільки при ознайомленні нею з вироком було виявлено описку в даті перебування ОСОБА_6 під вартою, а саме замість дати 20.04.2017 року вірною є дата 14.04.2017 року.
Учасники судового провадження до судового засідання не з`явились.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити технічну описку допущену в резолютивній частині вироку Приморського районного суду м.Одеси від 31.03.2026року відносно ОСОБА_6 виклавши третій абзац резолютивної частини даного вироку в наступній, вірній, редакції:
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ в строк відбуття покарання ОСОБА_6 зарахувати строк його попереднього ув`язнення у період з 31.12.2014 року до 02.01.2015 року та з 14.01.2015 року по 14.04.2017 року, а також з 31.03.2026 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що підтверджується матеріалами кримінального провадження №12015160500000001 від.01.01.2015р., у зв`язку з чим заява прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Заяву прокурора Приморської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про виправлення описки, допущеної у вироку Приморського районного суду м.Одеси від 31.03.2026 року, у кримінальному провадженні №12015160500000001 від.01.01.2015р. відносно ОСОБА_6 , за ч.1 ст.115 КК України задовольнити.
Виправити технічну описку допущену в резолютивній частині вироку Приморського районного суду м.Одеси від 31.03.2026року відносно ОСОБА_6 виклавши третій абзац резолютивної частини даного вироку в наступній, вірній, редакції:
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ в строк відбуття покарання ОСОБА_6 зарахувати строк його попереднього ув`язнення у період з 31.12.2014 року до 02.01.2015 року та з 14.01.2015 року по 14.04.2017 року, а також з 31.03.2026 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що підтверджується матеріалами кримінального провадження №12015160500000001 від.01.01.2015р.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя : ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2
Судове рішення № 135951827, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/4081/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: