Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №522/4081/15-к
Провадження №1-в/522/192/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву прокурора Приморської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про виправлення описки, допущеної у вироку Приморського районного суду м.Одеси від 31.03.2026 року, у кримінальному провадженні №12015160500000001 від.01.01.2015р. відносно ОСОБА_6 , за ч.1 ст.115 КК України, колегія суддів, -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 31.03.2026 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та йому призначено покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі. Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_6 обраховувати з моменту набрання вироком законної сили. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ в строк відбуття покарання ОСОБА_6 зарахувати строк його попереднього ув`язнення у період з 31.12.2014 року до 02.01.2015 року та з 14.01.2015 року по 20.04.2017 року, а також з 31.03.2026 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Також вказаним вироком суду ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та його взято під варту в залі суду.
02.04.2026 року, до суду надійшла заява прокурора Приморської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про виправлення описки, допущеної у вищевказаному вироку суду, а саме в частині зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_6 під вартою, на підставі ч.5 ст.72 КК України, оскільки при ознайомленні нею з вироком було виявлено описку в даті перебування ОСОБА_6 під вартою, а саме замість дати 20.04.2017 року вірною є дата 14.04.2017 року.
Учасники судового провадження до судового засідання не з`явились.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити технічну описку допущену в резолютивній частині вироку Приморського районного суду м.Одеси від 31.03.2026року відносно ОСОБА_6 виклавши третій абзац резолютивної частини даного вироку в наступній, вірній, редакції:
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ в строк відбуття покарання ОСОБА_6 зарахувати строк його попереднього ув`язнення у період з 31.12.2014 року до 02.01.2015 року та з 14.01.2015 року по 14.04.2017 року, а також з 31.03.2026 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що підтверджується матеріалами кримінального провадження №12015160500000001 від.01.01.2015р., у зв`язку з чим заява прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Заяву прокурора Приморської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про виправлення описки, допущеної у вироку Приморського районного суду м.Одеси від 31.03.2026 року, у кримінальному провадженні №12015160500000001 від.01.01.2015р. відносно ОСОБА_6 , за ч.1 ст.115 КК України задовольнити.
Виправити технічну описку допущену в резолютивній частині вироку Приморського районного суду м.Одеси від 31.03.2026року відносно ОСОБА_6 виклавши третій абзац резолютивної частини даного вироку в наступній, вірній, редакції:
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ в строк відбуття покарання ОСОБА_6 зарахувати строк його попереднього ув`язнення у період з 31.12.2014 року до 02.01.2015 року та з 14.01.2015 року по 14.04.2017 року, а також з 31.03.2026 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що підтверджується матеріалами кримінального провадження №12015160500000001 від.01.01.2015р.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя : ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2
The court decision No. 135951827, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.04.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/4081/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: