Ухвала суду № 135950705, 23.04.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/7320/25

Провадження № 2-во/577/24/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому документі

"23" квітня 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 січня 2026 року позовну заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - задоволено. Від ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на адресу суду надійшла заява про виправлення описки, у якій вказано, що в заочному рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 січня 2026 допущена описка, а саме в резолютивній частині неправильно зазначено загальну суму стягнення: 37958,87 грн.(тридцять сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім грн. 87 коп.) замість вірної: 37958,57 грн.(тридцять сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім грн. 57 коп.).

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає, що слід виправити описку у заочному рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 січня 2026 року та у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у заочному рішенні та виконавчому листі Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 січня 2026 року у справі № 577/7320/25 (провадження № 2/577/274/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У резолютивній частині рішення та у виконавчому листі зазначити загальну суму стягнення 37958,57 грн.(тридцять сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім грн. 57 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяС. В. Галян