Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/722/26
Провадження № 3/493/235/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2026 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали справ, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 184 КУпАП,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 17.02.2026 року вчинив крадіжку грошових коштів з карткового рахунку ОСОБА_3 .
Також ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 29.03.2026 року проник на територію міського ринку та ходив по даху.
Крім того, ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання та навчання своїх дітей: неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які без поважних причин не відвідують навчальний заклад.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій зазначає, що свою вину визнає та просить суд розглянути справу за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбаченихо ч. 2 ст. 184 КУпАП, як невиконання матір`ю обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх та малолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 18.03.2026 року.
Копією постанови Балтського районного суду Одеської області від 17.12.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення за № 1620 від 18.02.2026 року за фактом крадіжки коштів з банківської картки.
Письмовими поясненнями ОСОБА_3 зі змісту яких вбачається, що 17.02.2026 року вона, підключившись до мережі Інтернет, отримала повідомлення про транзакції з її банківської картки та в подальшому повідомлення про відмову в транзакції у зв`язку з недостатньою коштів на рахунку. Перевіривши рахунок своєї банківської картки, виявила відсутність грошових коштів.
Письмовими поясненнями м/л ОСОБА_2 , наданих в присутності матері ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 17.02.2026 року близько 15:00 години він, гуляючи з товаришем ОСОБА_8 , знайшов банківську картку «ПриватБанку». Користуючись даною карткою, вони у різних магазинах купували собі дрібниці та загалом витратили близько 850,00 грн.
Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 19.02.2026 року до неї додому приїхали працівники поліції та повідомили про факт вчинення її сином ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, а саме дрібної крадіжки коштів у сумі 850,00 грн. з банківської картки. Про те, що її син знайшов банківську картку та витратив з неї кошти, він нічого не розповідав, хоча вона напередодні бачила, як син приніс додому шаурму, але не цікавилася у нього, за які кошти він її придбав.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 037060 від 13.04.2026 року.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення № 2509 від 29.03.2026 року за фактом неналежного виконання батьківських обов`язків по догляду за дитиною.
Письмовими поясненнями ОСОБА_9 , охоронця Балтського міського ринку, зі змісту яких вбачається, що 29.03.2026 року близько14:00 години він на території міського ринку виявив дітей віком 12-13 років, які бігали по дахам приміщень. Про даний факт він повідомив до поліції.
Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВБА № 037011 від 13.04.2026 року, серії ВБА № 037010 від 13.04.2026 року, серії ВБА № 037040 від 13.04.2026 року, серії ВБА № 037039 від 13.04.2026 року, серії ВБА № 037041 від 13.04.2026 року.
Повідомленням директора Балтського ліцею № 3 Балтської міської ради Одеської області ОСОБА_10 , відповідно до якого учні родини ОСОБА_11 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_2 , без поважних причин не відвідують школу.
Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що її діти не хочуть ходити до школи, іноді вона їх не може вранці розбудити, оскільки вони до ночі користуються гаджетами, а іноді вони йдуть до школи, але до неї не доходять, прогулюючи заняття.
Враховуючи, справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 передано на розгляд одному і тому ж судді, відповідно до ст.. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження.
Вивчивши докази у їх сукупності, враховуючи характер та обставини вчинених правопорушень, особу правопорушниці, ступінь її вини, суд вважає за доцільне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 184 ч.2, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Справи про адміністративні правопорушення № 493/722/26, № 493/721/26 та № 493/723/26 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/722/26/26 (провадження 3/493/235/26).
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).
(Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: УК у Балт. р-ні/Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37343087; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA228999980313080106000015057; Призначення платежу: *;21081100; 23.04.2026, Справа № 493/722/26).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).
(Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 23.04.2026 року, Справа № 493/722/26).
Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ
Судове рішення № 135950313, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/722/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: