№ 135950313, 23.04.2026, Balta District Court of Odesa Oblast

Approval Date
23.04.2026
Case No.
493/722/26
Document №
135950313
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 493/722/26

Провадження № 3/493/235/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали справ, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 184 КУпАП,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 17.02.2026 року вчинив крадіжку грошових коштів з карткового рахунку ОСОБА_3 .

Також ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 29.03.2026 року проник на територію міського ринку та ходив по даху.

Крім того, ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання та навчання своїх дітей: неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які без поважних причин не відвідують навчальний заклад.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій зазначає, що свою вину визнає та просить суд розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбаченихо ч. 2 ст. 184 КУпАП, як невиконання матір`ю обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх та малолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 18.03.2026 року.

Копією постанови Балтського районного суду Одеської області від 17.12.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення за № 1620 від 18.02.2026 року за фактом крадіжки коштів з банківської картки.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 зі змісту яких вбачається, що 17.02.2026 року вона, підключившись до мережі Інтернет, отримала повідомлення про транзакції з її банківської картки та в подальшому повідомлення про відмову в транзакції у зв`язку з недостатньою коштів на рахунку. Перевіривши рахунок своєї банківської картки, виявила відсутність грошових коштів.

Письмовими поясненнями м/л ОСОБА_2 , наданих в присутності матері ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 17.02.2026 року близько 15:00 години він, гуляючи з товаришем ОСОБА_8 , знайшов банківську картку «ПриватБанку». Користуючись даною карткою, вони у різних магазинах купували собі дрібниці та загалом витратили близько 850,00 грн.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 19.02.2026 року до неї додому приїхали працівники поліції та повідомили про факт вчинення її сином ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, а саме дрібної крадіжки коштів у сумі 850,00 грн. з банківської картки. Про те, що її син знайшов банківську картку та витратив з неї кошти, він нічого не розповідав, хоча вона напередодні бачила, як син приніс додому шаурму, але не цікавилася у нього, за які кошти він її придбав.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 037060 від 13.04.2026 року.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення № 2509 від 29.03.2026 року за фактом неналежного виконання батьківських обов`язків по догляду за дитиною.

Письмовими поясненнями ОСОБА_9 , охоронця Балтського міського ринку, зі змісту яких вбачається, що 29.03.2026 року близько14:00 години він на території міського ринку виявив дітей віком 12-13 років, які бігали по дахам приміщень. Про даний факт він повідомив до поліції.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВБА № 037011 від 13.04.2026 року, серії ВБА № 037010 від 13.04.2026 року, серії ВБА № 037040 від 13.04.2026 року, серії ВБА № 037039 від 13.04.2026 року, серії ВБА № 037041 від 13.04.2026 року.

Повідомленням директора Балтського ліцею № 3 Балтської міської ради Одеської області ОСОБА_10 , відповідно до якого учні родини ОСОБА_11 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_2 , без поважних причин не відвідують школу.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що її діти не хочуть ходити до школи, іноді вона їх не може вранці розбудити, оскільки вони до ночі користуються гаджетами, а іноді вони йдуть до школи, але до неї не доходять, прогулюючи заняття.

Враховуючи, справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 передано на розгляд одному і тому ж судді, відповідно до ст.. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Вивчивши докази у їх сукупності, враховуючи характер та обставини вчинених правопорушень, особу правопорушниці, ступінь її вини, суд вважає за доцільне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 184 ч.2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Справи про адміністративні правопорушення № 493/722/26, № 493/721/26 та № 493/723/26 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/722/26/26 (провадження 3/493/235/26).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).

(Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: УК у Балт. р-ні/Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37343087; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA228999980313080106000015057; Призначення платежу: *;21081100; 23.04.2026, Справа № 493/722/26).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

(Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 23.04.2026 року, Справа № 493/722/26).

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 135950313 ?

Документ № 135950313 це

Яка дата ухвалення судового документу № 135950313 ?

Дата ухвалення - 23.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135950313 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135950313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 135950313, Balta District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 135950313, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.04.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 135950313 refers to case No. 493/722/26

This decision relates to case No. 493/722/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135950312
Next document : 135950316