Ухвала суду № 135950244, 23.04.2026, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 591/4/26

Номер провадження 2/573/328/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

23 квітня 2026 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Черкашиної М.С.,

з участю секретаря Терещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопілля клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення 54976,43 грн заборгованості за договором №9380909000, укладеним 02.05.2017 між відповідачем і АТ «Укрсиббанк».

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача Марія Ткаченко подала до суду клопотання про витребування у АТ «УКРСИББАНК» інформації про видачу кредитних коштів за договором №9380909000 від 02.05.2017 та 23.04.2026до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

Від представника відповідача - адвоката Луніки Т.Я. разом у поясненнях по справі, сформованими в системі "Електронний суд" 21.04.2026, зазначено про розгляд справи без участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частинами 1, 3, 5, 6, 7, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне клопотання представника заявника задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 259-260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко М. М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ «УКРСИББАНК» (04070, м.Київ, вул. Андріївська, будинок 2/12, код ЄДРПОУ 09807750) документальне підтведження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за договором № 9380909000 від 02.05.2017, укладеним між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), у тому числі :

- інформації щодо підтвердження належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) карткового рахунку26250005813922;

надати виписки, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші пдтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми-готівкою, безготівково, у вигляді доплати за товар чи послугу) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) за договором № 9380909000 від 02.05.2017;

Зобов`язати Акціонерне товариство «Укрсиббанк» направити витребувані документи протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Відповідно до ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -