Ухвала суду № 135949763, 21.04.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 367/12231/25

Провадження № 2/761/6566/2026

У Х В А Л А

21 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м.Києва

в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путрі Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ТОВ «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, у якій ухвалою від 10.12.2025 року було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

В судове засідання сторони не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулось до суду з позовом, в якому просило стягнути ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №2016638572 від 12.10.2017 р., укладеним між ОСОБА_1 та АТ «ОТП банк», а саме: заборгованість за тілом кредиту 14770,41 грн, заборгованість за процентами 7627,75 грн.

Натомість, відомості, зазначені в розрахунку заборгованості, який міститься в матеріалах справи та виготовлений первісним кредитором, не співпадають із заявленими позовними вимогами, оскільки на останній сторінці розрахунку заборгованості зазначено, що всього використано коштів 41787,67 грн., нараховано відсотків 21439,49 грн., надходження коштів на рахунок 47699,67 грн., тобто даний розрахунок не відповідає доводам позивача про те, що тіло кредиту складає 14770,41 грн, відсотки 7627,75 грн.

Крім цього, відповідач у відзиві на позов заперечує щодо нарахування процентів, зазначає, що вона є військовослужбовцем, з 11.10.2013 р. була прийнята на службу за контрактом, а з 22.06.2022 р. мобілізована. Вказану інформацію вона доводила до відома первісного кредитора.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України).

Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи щодо обставин видачі ОСОБА_1 коштів за договором №2016638572 від 12.10.2017 р., повного та об`єктивного її розгляду, суд приходить до висновку про необхідність залучення АТ «ОТП банк» в якості третьої особи до участі в розгляді даної справи, визнання обов`язкової явки в судове засідання представника АТ «ОТП банк» для дачі особистих пояснень по суті спору (розрахунку заборгованості за кредитним договором)

Крім цього, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. (ст. 81 ч.7 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет спору, а також те, що необхідно визначити обставини отримання відповідачем коштів за договором, визначити обставини укладення договору, нарахування процентів, тому вважає за необхідне витребувати вказану інформацію у первісного кредитора.

Керуючись ст. 43, 53, 84, 128 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити АТ «ОТП банк» (01033, Україна, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43) в якості третьої особи до участі в справі за позовом ТОВ «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Визнати обов`язковою явку представника АТ «ОТП банк» (01033, Україна, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43) для дачі особистих пояснень в судове засідання.

Витребувати у АТ «ОТП банк» (01033, Україна, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43):

- деталізований розрахунок заборгованості за кредитним договором №2016638572 від 12.10.2017 р., укладеним з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з відображенням порядку та підстав нарахування заборгованості за тілом кредиту 14770,41 грн, заборгованості за процентами 7627,75 грн.

- інформацію про розмір заборгованості по процентах після закінчення строку кредитування станом на 12.10.2020 р.;

- інформацію, чи враховувалось банком при нарахуванні процентів проходження ОСОБА_1 військової служби.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України, копії яких повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання, а їх копії повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала набуває законної сили з 21.04.2025 року та підлягає негайному виконанню.

Суддя: Осаулов А.А.

.