Єдиний державний реєстр судових рішень 23.04.2026
Справа № 482/374/26
Номер провадження 2/482/787/2026
УХВАЛА
Іменем України
23 квітня 2026 року місто Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Кічули В.М., за участю секретаря судового засідання Алєксєєнко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
У лютому 2026 року акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
02.03.2026 року, ухвалою суду, вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
19.03.2026 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду з клопотання про повернення суми сплаченого судового збору.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином суд вважає за необхідне задовільнити заяву позивач про залишення позову без розгляду, відмовивши у задоволенні клопотання про повернення суми сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 257, 258, 260, 261, 265 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
постановив:
Позовну заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Відмовити акціонерному товариству «Універсал Банк» у задоволенні клопотання про повернення суми сплаченого судового збору.
Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.М. Кічула
Судове рішення № 135949678, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/374/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: