Рішення № 135949468, 20.04.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.04.2026
Номер справи
591/7387/24
Номер документу
135949468
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №591/7387/24 2/760/8787/22/760/8787/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

за участю секретаря - Омельяненко С.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (викликом) сторін цивільну справу за позовом Державного некомерційного підприємства "Державний університет "Київський авіаційний інститут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку,-

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» (Національний авіаційний університет) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 10500 грн заборгованості за проживання в гуртожитку, 2750,03 грн інфляційної складової, 708,97 грн 3% річних, всього 13959 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24.07.2024 позовну заяву передано на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Усатової І.А.

20.09.2024 у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін у судове засідання.

20.04.2026 ухвалою суду позивача Національний авіаційний університет (код ЄДРПОУ 01132330) було замінено його правонаступником Державним некомерційним підприємством "Державний університет "Київський авіаційний інститут" (код ЄДРПОУ 45853942).

Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.

Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.

Відповідачем відзиву на позовну заяву не подано.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Отже, суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Між Національним авіаційним університетом і відповідачем був укладений договір від 15.09.2021 № 96 найму житлових приміщень НАУ, згідно з яким НАУ передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування житлове приміщення по АДРЕСА_1 є, в гуртожитку № НОМЕР_1 Студентського містечка Університету для проживання відповідача.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що розмір оплати становить 70 грн на добу (в т.ч. ПДВ) і складається із вартості відповідної кількості ліжко - місць, які займає відповідач.

Вказаний договір діяв з 01.07.2021 по 30.06.2022, згідно п.п. 7.1, 7.2 договору.

Відповідач свої зобов`язання із оплати вартості проживання у кімнаті не виконав, внаслідок чого за період часу з липня 2021 року по квітень 2022 року утворилась заборгованість у сумі 10500 грн.

На вказану суму нараховано інфляційні втрати у розмірі 2750,03 грн та 3% річних у розмірі 708,97 грн.

Згідно статті 127 Житлового кодексу України для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки.

Громадяни, які проживають у гуртожитку, зобов`язані своєчасно вносити плату за користування жилою площею і за комунальні послуги.

Відповідно до статті 130 ЖК України порядок користування жилою площею в гуртожитках визначається договором, що укладається перед вселенням на надану жилу площу в гуртожитку відповідно до Примірного положення про користування жилою площею в гуртожитках, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 11 Примірного положення про користування гуртожитками, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.06.2018 № 498 передбачено, що наймачі, які користуються жилою площею в гуртожитку, зобов`язані своєчасно сплачувати за проживання в гуртожитку у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до пункту 15 Примірного положення про користування гуртожитками, плата за проживання у гуртожитку включає: витрати на оплату житлово-комунальних послуг (послуги з управління гуртожитком, послуги з постачання теплової енергії, гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, постачання та розподілу природного газу, електричної енергії, послуги з поводження з побутовими відходами); інші витрати, необхідні для забезпечення створення належних умов для проживання та організації побуту (заміна, прання, дезінфекція постільних речей тощо у разі їх видачі).

Відповідно до пункту 5 Розділу IV Положення про особливості користування гуртожитками закладів фахової передвищої та вищої освіти, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 21.11.2019 N 1452, мешканці гуртожитку закладу освіти зобов`язані своєчасно та у повному обсязі відповідно до договору найму жилого приміщення в гуртожитку закладу освіти сплачувати плату за проживання, комунальні послуги.

Згідно пункту 2 розділу V Положення про особливості користування гуртожитками закладів фахової передвищої та вищої освіти, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 21.11.2019 N 1452, плата за проживання у гуртожитках закладу освіти вноситься мешканцями у порядку та строки, встановлені договором найму жилого приміщення у гуртожитку закладу освіти.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України підставою виникнення зобов`язань, зокрема, є договір.

Згідно статей 763, 764, 810 ЦК України договір найму укладається на строк, встановлений договором; за договором найму (оренди) житла одна сторона - власник житла (наймодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (наймачеві) житло у проживання у ньому на певний строк за плату.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу приписів статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (частина перша статті 599 ЦК України).

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем, по сплаті судового збору у сумі 3028 грн

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Державного некомерційного підприємства "Державний університет "Київський авіаційний інститут" (код ЄДРПОУ 45853942, адреса: 03058, м. Київ, вул. Любомира Гузара, 1) заборгованість за проживання у гуртожитку у розмірі 10500 грн, інфляційні втрати у сумі 2750,03 грн, 3% річних у сумі 708,97 грн, всього 13 959 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Державного некомерційного підприємства "Державний університет "Київський авіаційний інститут" (код ЄДРПОУ 45853942, адреса: 03058, м. Київ, вул. Любомира Гузара, 1) сплачений судовий збір у сумі 3028 грн.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: І.А. Усатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 135949468 ?

Документ № 135949468 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135949468 ?

Дата ухвалення - 20.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135949468 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135949468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135949468, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 135949468, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135949468 відноситься до справи № 591/7387/24

Це рішення відноситься до справи № 591/7387/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135949466
Наступний документ : 135949472