Ухвала суду № 135949393, 23.04.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

пр. № 2/759/9638/26

ун. № 369/2917/26

23 квітня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С. перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2025 року до Соснівського районного суду м. Черкас надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 23.09.2025 року матеріали цивільної справи були направлені за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.03.2026 року матеріали цивільної справи були направлені за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Вивчивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Частиною 4 ст. 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивач має вказати у позові орган опіки та піклування за місцем реєстрації відповідача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та надати суду відповідно виправлену позовну заяву.

На виконання вимог ст.ст. 43, 177 ЦПК України, ураховуючи, що позов поданий до суду в електронному вигляді, сторона позивача має надати суду докази надіслання копії позову та доданих до нього документів на адресу відповідача та третьої особи у справі шляхом направлення цих документів до електронних кабінетів відповідача та третьої особи, а у разі відсутності у інших учасників справи зареєстрованих електронних кабінетів, доказами направлення копії позову з додатками має бути направлення поштовим зв`язком - листом з описом вкладення.

За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви - не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ключник А.С.