Ухвала суду № 135949002, 23.04.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/774/26

УХВАЛА

іменем України

"23" квітня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Москаленко С.Л., представниці позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , її представниці ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Олександрівської селищної ради, Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про скасування усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2026 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування усиновлення ним малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке здійснене за наслідками ухвалення рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 квітня 2023 року у цивільній справі №473/1216/23 за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_6 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, Орган опіки та піклування Вознесенської районної військової адміністрації Миколаївської області, про усиновлення, з внесенням відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Позов мотивований необізнаністю позивача про стан здоров`я дитини на час усиновлення, а також тим, що після усиновлення між ним та дитиною склалися такі стосунки, які унеможливлюють виконання обов`язків усиновлювача.

Ухвалою суду від 02 березня 2026 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого засідання.

27 березня 2026 року від відповідачки ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти задоволення позову.

В підготовчому засіданні, яке проводилося без участі позивача, його представниця ОСОБА_1 заявила клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою підтвердження стосунків, що склалися між позивачем та усиновленою дитиною після усиновлення, що має істотне значення для вирішення спору.

В підготовчому засіданні відповідачка ОСОБА_2 та її представниця ОСОБА_3 вирішення клопотання про виклик свідків залишили на розсуд суду.

Представники третіх осіб без самостійних вимог - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Олександрівської селищної ради, Вознесенського відділу ДРАЦС у Вознесенському районі в підготовче засідання не з`явилися.

Заслухавши клопотання представниці позивача ОСОБА_1 , думку відповідачки ОСОБА_2 та її представниці ОСОБА_3 , суд прийшов до наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати суду докази (до яких відносяться показання свідків).

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд вважає, що клопотання представниці позивача про виклик свідків слід задовольнити, оскільки вказані свідки, на думку суду, можуть надати показання з приводу обставин, що мають значення для вирішення спору (стосунків, що склалися між позивачем та усиновленою дитиною після усиновлення). Клопотання про їх виклик за формою та змістом відповідає вимогам ч. 2 ст. 91 ЦПК України.

Тому, керуючись ст.ст. 91, 200, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представниці позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від давання показань та завідомо неправдиві показання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв