Ухвала суду № 135948602, 26.03.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16109/26-к

пр. № 1-кс-20796/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурор відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №42025113330000070 від 12.11.2025,-

В С Т А Н О В И В:

23.03.2026 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурор відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно вилученого 17.03.2026 в ході проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 3210500000:08:001:0044 за адресою: АДРЕСА_1.

Сторона обвинувачення вказує на те, що Слідчими Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025113330000070 від 12.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи Київського квартирно-експлуатаційного управління (код ЄДРПОУ 22991617) переслідуючи корисливий мотив, щодо привласнення / розтрати бюджетних коштів при закупівлі вугілля марки ДГ 13-100, вступили в злочинну змову зі службовими особами ряду підконтрольних суб`єктів господарської діяльності для подальшого перерахування на їх рахунки бюджетних коштів.

Так, 18.08.2025 службовими особами Київського КЕУ оголошено закупівлю на поставку «Вугілля марки ДГ 13-100», в кількості 3500 тон з терміном постачання до 20.12.2025, в якій приймали участь ТОВ «Бейміл Актив» (код ЄДРПОУ 44814855 з ціновою пропозицією 43 400 тис. грн., ТОВ «Енергоресурс компані» (код ЄДРПОУ 42710710) з ціновою пропозицією 43 575 тис. грн. та ТОВ «Вуглетрейд груп» (код ЄДРПОУ 46152402) з ціновою пропозицією 43 575 тис. грн.

Відповідно до протоколу розкриття пропозицій, пропозиції ТОВ «Бейміл Актив» та ТОВ «Енергоресурс компані» були відхилені з підставою «Учасник в складі своєї тендерної пропозиції не надав забезпечення тендерної пропозиції», а переможцем обрано ТОВ «Вуглетрейд груп».

19.09.2025 за результатом проведеної процедури закупівлі, між начальником Київського КЕУ ОСОБА_4 та директором ТОВ «Вуглетрейд груп» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір поставки №66-2025004 на постачання 3500 тон вугілля марки «ДГ 13-100» на суму 43 575 тис. грн. з ПДВ.

Проведеним аналізом фінансово-господарської діяльності ТОВ «Вуглетрейд груп» встановлено, що останнє здійснило операції із закупівлі пального у ТОВ «Пейд» (код ЄДРПОУ 31431743) та ТОВ «Енергоресурс компані» вугілля марки «ДГ 13-100» у кількості 1 тис. тон., а також встановлено факти постачання вугілля марки «ДГ 13-100» 17.09.2025 у кількості 4 тон та 24.10.2025 у кількості 967 тон на адресу Київського КЕУ.

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що ТОВ «Вуглетрейд груп» є фіктивним підприємством створеним для участі в тендерній закупівлі з подальшим проведенням операцій з постачання вугілля, яке не відповідає умовам поставки та зазначеним характеристикам товару.

З огляду на викладене вбачається змова одного із учасників закупівлі ТОВ «Енергоресурс компані» та переможцем закупівлі ТОВ «Вуглетрейд груп», що виражається у закупівлі вуглю з метою перепродажу замовнику та створенні фіктивної конкуренції, і як наслідок можна зробити висновок, що ТОВ «Вуглетрейд груп» являється фіктивним підприємством з наявними ознаками конвертаційної транзитної групи, мета якої полягає у постачанні вуглю за завищеними цінами.

Після проведення операцій з поставки та освоєння коштів планується «скидання» підприємства для унеможливлення встановлення фактичних бенефіціарних власників та афілійованих осіб.

17.03.2026 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , старшим слідчим в ОВС Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_7 , проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером 3210500000:08:001:0044, за адресою: АДРЕСА_1.

За результатами проведення вказаного огляду виявлено та вилучено речі та документи які мають значення у кримінальному провадженні і можуть містити відомості про вчинене кримінальне правопорушення, а саме:

Зразки вугілля:

Штабель 1: ДБР 020849 зразок 1, ДБР 0208450 зразок 2, ДБР 020851 зразок 3, ДБР 0208452 зразок 4;

Штабель 2: ДБР 020870 зразок 1, ДБР 020870 зразок 1, ДБР 020871 зразок 2, ДБР 020872 зразок 3, ДБР 020862 зразок 4;

Штабель 3: ДБР 020863 зразок 1, ДБР 020864 зразок 2, ДБР 020865 зразок 3, ДБР 020866 зразок 4;

Вилучені документи: Акт приймання - передачі військового майна (вугілля ДГ13- 100) від 30.09.2025 на 1 арк.; ТТН №29/09/25-01 від 29.09.2025, №29/09/25-02 від 29.09.2025, №25/09/25-02 від 25.09.2025, №25/09/25-01 від 25.09.2025, №26/09/25-01 від 26.09.2025, №26/09/25-02 від 26.09.2025 на 1 арк. кожен; Видаткова накладна №7 від 22.10.2025 на 1 арк.; Акт прийому-передачі вугільної продукції від 22.10.2025 на 1 арк.; Акт приймання-передачі №2 військового майна від 08.10.2025 на 1 арк.; ТТН №07/10/25-02 від 07.10.2025, №07/10/25-01 від 07.10.2025, №06/10/25-01 від 06.10.2025, №06/10/25-02 від 06.10.2025, №02/10/25-01 від 02.10.2025, №01/10/25-01 від 01.10.2025 на 1 арк. кожен; Акт приймання - передачі №7 військового майна від 27.11.2026 на 1 арк. ТТН №26/11/25-01 від 26.11.2025, №26/11/25-01 від 26.11.2025, №26/11/25-03 від 26.11.2025, №27/11/25-01 від 27.11.2025, №27/11/25-02 від 27.11.2025, №27/11/25-02 від 27.11.2025, №27/11/25-03 від 27.11.2025, №27/11/25-03 від 27.11.2025, №27/11/25-04 від 27.11.2025, №28/11/25-01 від 28.11.2025 на 1 арк. кожен; Акт приймання передачі №5 військового майна від 24.11.2025 на 1 арк.; ТТН №20/11/25-01 від 20.11.2025, №20/11/25-02 від 20.11.2025, №20/11/25-03 від 20.11.2025, №20/11/25-04 від 20.11.2025, №20/11/25-05, від 20.11.2025, №20/11/25-06 від 20.11.2025, №20/11/25-07 від 20.11.2025, №20/11/25-08 від 20.11.2025, №20/11/25-09 від 20.11.2025, №24/11/25-01 від 24.11.2025, №24/11/25-02 від 24.11.2025, №24/11/25-03 від 24.11.2025, №24/11/25-04 від 24.11.2025, №24/11/25-05 від 24.11.2025, №24/11/25-06 від 24.11.2025, №24/11/25-07 від 24.11.2025, №24/11/25-08 від 24.11.2025, №24/11/25-09 від 24.11.2025, №24/11/25-10 від 24.11.2025, №24/11/25-11 від 24.11.2025, №27/11/25-01 від 27.11.2025, №27/11/25-02 від 27.11.2025 на 1 арк. кожен; Акт приймання-передачі №4 військового майна без дати на 1 арк.; ТТН №27/10/25-01 від 27.10.2025, №27/10/25-02 від 27.10.2025, №16/10/25-02 від 16.10.2025, №16/10/25-01 від 16.10.2025, №17/10/25-01 від 17.10.2025, №17/10/25-02 від 17.10.2025, №24/10/25-01 від 24.10.2025, №24/10/25-02 від 24.10.2025, №24/10/25-03 від 24.10.2025, №04/11/25-01 від 04.11.2025, №04/11/25-02 від 04.11.2025, №06/11/25-01 від 06.11.2025, №06/11/25-02 від 06.11.2025, №03/11/25-02 від 03.11.2025, №03/11/25-01 від 03.11.2025, №05/11/25-02 від 05.11.2025, №05/11/25-01 від 05.11.2025, №29/10/25-01 від 29.10.2025, №29/10/25-02 від 29.10.2025, №30/10/25-01 від 30.10.2025, №30/10/25-02 від 30.10.2025, 31/10/25-01 від 31.10.2025, 31/10/25-02 від 31.10.2025, №28/10/25-02 від 28.10.2025, №28/10/25-01 від 28.10.2025, №19/10/25-02 від 19.10.2025, №19/10/25-01 від 19.10.2025 на

1 арк. кожен; Акт приймання-передачі №3 військового майна від 14.11.2025 на 1 арк.; ТТН №10/11/25-03 від 10.11.2025, №10/11/25-04 від 10.11.2025, №10/11/25-05 від 10.11.2025, №10/11/25-06 від 10.11.2025, №10/11/25-07 від 10.11.2025, №10/11/25-08 від 10.11.2025, №10/11/25-09 від 10.11.2025, №10/11/25-10 від 10.11.2025, №10/11/25-11 від 10.11.2025, №10/11/25-12 від 10.11.2025, №10/11/25-01 від 10.11.2025, №10/11/25-02 від 10.11.2025, №12/11/25-01 від 12.11.2025, №12/11/25-02 від 12.11.2025 на 1 арк. кожен; Акт приймання-передачі №10 військового майна від 18.12.2025 на 1 арк.; ТТН №8/12/25-01 від 08.12.2025, №8/12/25-02 від 08.12.2025, №09/12/25-02 від 09.12.2025, №09/12/25-01 від 09.12.2025, №10/12/25-01 від 10.12.2025, №10/12/25-02 від 10.12.2025, №11/12/25-01 від 11.12.2025, №12/12/25-01 від 12.12.2025, №12/12/25-02 від 12.12.2025, 16/12/25-02 від 16.12.2025, 16/12/25-01 від 16.12.2025, 17/12/25-01 від 17.12.2025, 17/12/25-02 від 17.12.2025 на 1 арк. кожен; Акт приймання-передачі №9 військового майна від 10.12.2025 на 1 арк. ТТН №10/12/25-01 від 10.12.2025, №10/12/25-02 від 10.12.2025, №10/12/25-03 від 10.12.2025, №10/12/25-04 від 10.12.2025, №11/12/25-01 від 11.12.2025, №11/12/25-02 від 11.12.2025, №11/12/25-03 від 11.12.2025, №12/12/25-03 від 12.12.2025, №12/12/25-04 від 12.12.2025, №12/12/25-05 від 12.12.2025 на 1 арк. кожен; Акт приймання - передачі №8 військового майна від 05.12.2025 на 1 арк.; ТТН №01/12/25-01 від 01.12.2025, №03/12/25-01 від 03.12.2025,

№03/12/25-02 від 03.12.2025, №05/12/25-02 від 05.12.2025, №05/12/25-01 від 05.12.2025 на 1 арк. кожен; Акт приймання - передачі №6 військового майна від 28.11.2025 на 1 арк. ТТН №24/11/25-01 від 24.11.2025, №24/11/25-02 від 24.11.2025, №20/11/25-01 від 20.11.2025, №19/11/25-02 від 19.11.2025, №19/11/25-01 від 19.11.2025, №21/11/25-01 від 21.11.2025, №21/11/25-02 від 21.11.2025, №25/11/25-01 від 25.11.2025, №25/11/25-02 від 25.11.2025 на 1 арк. кожен; Копії 14 аркушів книги обліку озброєння, військової техніки та іншого військового майна за номерами і технічним станом «Вугілля» Київське квартирне-експлуатаційне управління, паливний склад м. Бориспіль, розпочато 01.01.2024, в яких відображено рух вугілля марки «ДГ 13-100» згідно договору №66-2025004 від 19.09.2025. Вище вказані предмети 17.03.2026 визнано речовим доказом. Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч. 2, ч. 6 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Водночас, згідно ст. 98 КПК України речовим доказом є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що вказані вище речі відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, слідчим винесено постанову про визнання даних предметів речовими доказами у кримінальному провадженні, які відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України мають бути збережені шляхом накладення арешту.

Таким чином, з метою забезпечення схоронності вказаних вище речових доказів, враховуючи, що з матеріалів досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, необхідно накласти арешт на зазначене майно.

Під час вирішення питання про наявність підстав для застосування арешту майна як заходу забезпечення кримінального провадження необхідно враховувати практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка визначає, що ст. 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини спрямована не тільки на захист особи (юридичної особи) від будь-якого посягання держави на право володіти своїм майном, але також зобов`язує державу вживати необхідних заходів, спрямованих на захист права власності. Зазначена правова позиція сформульована ЄСПЛ у справі «Броньовський проти Польщі» від 22 червня 2004 року.

У рішеннях ЄСПЛ у справах «Амюр проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції», «Малама проти Греції», «Україна-Тюмень проти України», «Спорронг та Льонрот проти Швеції» констатовано, що перша та найважливіша вимога ст. 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення першого пункту дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а другий пункт визнає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном через введення в дію «законів». Крім того, верховенство права, один із фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей Конвенції. Також суд нагадує, що втручання в право на мирне володіння майном повинно бути здійснено з дотриманням «справедливого балансу» між вимогами загального інтересу суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи. Зокрема, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, якої прагнуть досягти через вжиття будь-якого заходу для позбавлення особи її власності.

В свою чергу, у кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість в тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків. Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на майно вилучене 17.03.2026 в ході проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 3210500000:08:001:0044 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, що визначено пунктами 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурор відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 42025113330000070 від 22.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України арешт на предмети вилучені 17.03.2026 в ході проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 3210500000:08:001:0044 за адресою: АДРЕСА_1, а саме:

Зразки вугілля: Штабель 1: ДБР 020849 зразок 1, ДБР 0208450 зразок 2, ДБР 020851 зразок 3, ДБР 0208452 зразок 4; Штабель 2: ДБР 020870 зразок 1, ДБР 020870 зразок 1, ДБР 020871 зразок 2, ДБР 020872 зразок 3, ДБР 020862 зразок 4; Штабель 3: ДБР 020863 зразок 1, ДБР 020864 зразок 2, ДБР 020865 зразок 3, ДБР 020866 зразок 4;

Вилучені документи: Акт приймання - передачі військового майна (вугілля ДГ13- 100) від 30.09.2025 на 1 арк.; ТТН №29/09/25-01 від 29.09.2025, №29/09/25-02 від 29.09.2025, №25/09/25-02 від 25.09.2025, №25/09/25-01 від 25.09.2025, №26/09/25-01 від 26.09.2025, №26/09/25-02 від 26.09.2025 на 1 арк. кожен; Видаткова накладна №7 від 22.10.2025 на 1 арк.; Акт прийому-передачі вугільної продукції від 22.10.2025 на 1 арк.; Акт приймання-передачі №2 військового майна від 08.10.2025 на 1 арк.; ТТН №07/10/25-02 від 07.10.2025, №07/10/25-01 від 07.10.2025, №06/10/25-01 від 06.10.2025, №06/10/25-02 від 06.10.2025, №02/10/25-01 від 02.10.2025, №01/10/25-01 від 01.10.2025 на 1 арк. кожен; Акт приймання - передачі №7 військового майна від 27.11.2026 на 1 арк. ТТН №26/11/25-01 від 26.11.2025, №26/11/25-01 від 26.11.2025, №26/11/25-03 від 26.11.2025, №27/11/25-01 від 27.11.2025, №27/11/25-02 від 27.11.2025, №27/11/25-02 від 27.11.2025, №27/11/25-03 від 27.11.2025, №27/11/25-03 від 27.11.2025, №27/11/25-04 від 27.11.2025, №28/11/25-01 від 28.11.2025 на 1 арк. кожен; Акт приймання передачі №5 військового майна від 24.11.2025 на 1 арк.; ТТН №20/11/25-01 від 20.11.2025, №20/11/25-02 від 20.11.2025, №20/11/25-03 від 20.11.2025, №20/11/25-04 від 20.11.2025, №20/11/25-05, від 20.11.2025, №20/11/25-06 від 20.11.2025, №20/11/25-07 від 20.11.2025, №20/11/25-08 від 20.11.2025, №20/11/25-09 від 20.11.2025, №24/11/25-01 від 24.11.2025, №24/11/25-02 від 24.11.2025, №24/11/25-03 від 24.11.2025, №24/11/25-04 від 24.11.2025, №24/11/25-05 від 24.11.2025, №24/11/25-06 від 24.11.2025, №24/11/25-07 від 24.11.2025, №24/11/25-08 від 24.11.2025, №24/11/25-09 від 24.11.2025, №24/11/25-10 від 24.11.2025, №24/11/25-11 від 24.11.2025, №27/11/25-01 від 27.11.2025, №27/11/25-02 від 27.11.2025 на 1 арк. кожен; Акт приймання-передачі №4 військового майна без дати на 1 арк.; ТТН №27/10/25-01 від 27.10.2025, №27/10/25-02 від 27.10.2025, №16/10/25-02 від 16.10.2025, №16/10/25-01 від 16.10.2025, №17/10/25-01 від 17.10.2025, №17/10/25-02 від 17.10.2025, №24/10/25-01 від 24.10.2025, №24/10/25-02 від 24.10.2025, №24/10/25-03 від 24.10.2025, №04/11/25-01 від 04.11.2025, №04/11/25-02 від 04.11.2025, №06/11/25-01 від 06.11.2025, №06/11/25-02 від 06.11.2025, №03/11/25-02 від 03.11.2025, №03/11/25-01 від 03.11.2025, №05/11/25-02 від 05.11.2025, №05/11/25-01 від 05.11.2025, №29/10/25-01 від 29.10.2025, №29/10/25-02 від 29.10.2025, №30/10/25-01 від 30.10.2025, №30/10/25-02 від 30.10.2025, 31/10/25-01 від 31.10.2025, 31/10/25-02 від 31.10.2025, №28/10/25-02 від 28.10.2025, №28/10/25-01 від 28.10.2025, №19/10/25-02 від 19.10.2025, №19/10/25-01 від 19.10.2025 на

1 арк. кожен; Акт приймання-передачі №3 військового майна від 14.11.2025 на 1 арк.; ТТН №10/11/25-03 від 10.11.2025, №10/11/25-04 від 10.11.2025, №10/11/25-05 від 10.11.2025, №10/11/25-06 від 10.11.2025, №10/11/25-07 від 10.11.2025, №10/11/25-08 від 10.11.2025, №10/11/25-09 від 10.11.2025, №10/11/25-10 від 10.11.2025, №10/11/25-11 від 10.11.2025, №10/11/25-12 від 10.11.2025, №10/11/25-01 від 10.11.2025, №10/11/25-02 від 10.11.2025, №12/11/25-01 від 12.11.2025, №12/11/25-02 від 12.11.2025 на 1 арк. кожен; Акт приймання-передачі №10 військового майна від 18.12.2025 на 1 арк.; ТТН №8/12/25-01 від 08.12.2025, №8/12/25-02 від 08.12.2025, №09/12/25-02 від 09.12.2025, №09/12/25-01 від 09.12.2025, №10/12/25-01 від 10.12.2025, №10/12/25-02 від 10.12.2025, №11/12/25-01 від 11.12.2025, №12/12/25-01 від 12.12.2025, №12/12/25-02 від 12.12.2025, 16/12/25-02 від 16.12.2025, 16/12/25-01 від 16.12.2025, 17/12/25-01 від 17.12.2025, 17/12/25-02 від 17.12.2025 на 1 арк. кожен; Акт приймання-передачі №9 військового майна від 10.12.2025 на 1 арк. ТТН №10/12/25-01 від 10.12.2025, №10/12/25-02 від 10.12.2025, №10/12/25-03 від 10.12.2025, №10/12/25-04 від 10.12.2025, №11/12/25-01 від 11.12.2025, №11/12/25-02 від 11.12.2025, №11/12/25-03 від 11.12.2025, №12/12/25-03 від 12.12.2025, №12/12/25-04 від 12.12.2025, №12/12/25-05 від 12.12.2025 на 1 арк. кожен; Акт приймання - передачі №8 військового майна від 05.12.2025 на 1 арк.; ТТН №01/12/25-01 від 01.12.2025, №03/12/25-01 від 03.12.2025,

№03/12/25-02 від 03.12.2025, №05/12/25-02 від 05.12.2025, №05/12/25-01 від 05.12.2025 на 1 арк. кожен; Акт приймання - передачі №6 військового майна від 28.11.2025 на 1 арк. ТТН №24/11/25-01 від 24.11.2025, №24/11/25-02 від 24.11.2025, №20/11/25-01 від 20.11.2025, №19/11/25-02 від 19.11.2025, №19/11/25-01 від 19.11.2025, №21/11/25-01 від 21.11.2025, №21/11/25-02 від 21.11.2025, №25/11/25-01 від 25.11.2025, №25/11/25-02 від 25.11.2025 на 1 арк. кожен; Копії 14 аркушів книги обліку озброєння, військової техніки та іншого військового майна за номерами і технічним станом «Вугілля» Київське квартирне-експлуатаційне управління, паливний склад м. Бориспіль, розпочато 01.01.2024, в яких відображено рух вугілля марки «ДГ 13-100» згідно договору №66-2025004 від 19.09.2025. Ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим та/або прокурором. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1