Ухвала суду № 135947118, 17.03.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/29698/25

Провадження №: 2/752/4278/26

У Х В А Л А

17 березня 2026 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Митрофанової А.О. при секретарі Осадчук А.В., за участю представника позивача Войнаровської О.І. , представника відповідача ОСОБА_2 , представників третьої особи Годун Л.М., Дмитраченко М.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві Державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві Державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 10 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

23 січня 2026 року представник відповідача Лаврентьєв. М.П. подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001, Україна, adpsu@dpsu.gov.ua, gcosi-dpsu@dpsu.gov.ua)

інформацію щодо перетину:

- ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_1 ) кордону України починаючи з 01.05.2025 року по дату розгляду цього запиту як на виїзд так і на в`їзд на території України.

- ОСОБА_7 ( ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України) кордону України починаючи з 01.05.2025 року по дату розгляду цього запиту як на виїзд так і на в`їзд на території України.

В обгрунтування поданого клопотання представник відповідача послався на те, що зазначена вище інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи, проте самостійно отримати докази неможливо.

17 березня 2026 року представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Войнаровська О.І., в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_9 .

В обґрунтування клопотання, послалась на те, що ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 15 грудня 2025 року тимчасово визначено місце проживання дитини з ОСОБА_9 , тобто фактично покладено обов`язки щодо забезпечення побутових умов, догляду. Таким чином на думку представника позивача рішення у справі може повпливати на права та обов`язки ОСОБА_9 , залучення її в якості третьої особи буде доцільним.

При вирішенні питання щодо задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів представник позивача поклався на розсуд суду.

Представники відповідача Лаврентьєв. М.П. в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору оскільки, на його думку рішення у даній справі ніяким чином не впливає на права ОСОБА_9 . Просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представники третьої особи Годун Л.М. , Дмитраченко М.В. пр вирішенні клопотань про залучення третьої особи та витребування доказів поклались на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права та обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права та обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на підстави та предмет позову, врахувавши, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_9 , що з метою повного і всебічного вивчення обставин справи та задля забезпечення законних прав та інтересів осіб, суд дійшов висновку про доцільність залучення ОСОБА_9 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 53, 84, 197, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Войнаровської О.І про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_9 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_3 не пізніше двох днів з дня одержання копії вказаної ухвали суду направити на адресу ОСОБА_9 копію позовної заяви з додатками до неї, а докази такого направлення у той же строк подати на адресу Голосіївського районного суду міста Києва.

Запропонувати третій особі надати до суду пояснення щодо позову у семиденний строк з дня отримання позову, а також надати докази надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати учасникам справи надати до суду відповідь на пояснення щодо позову третьої особи у триденний строк з дня отримання таких пояснень, а також надати докази надіслання (надання) відповіді на пояснення і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Клопотання представника відповідача адвоката Лаврентьєва М.П. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001, Україна, adpsu@dpsu.gov.ua, gcosi-dpsu@dpsu.gov.ua) інформацію щодо перетину:

- ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_1 ) кордону України починаючи з 01.05.2025 року по дату розгляду цього запиту як на виїзд так і на в`їзд на території України.

- ОСОБА_7 ( ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України) кордону України починаючи з 01.05.2025 року по дату розгляду цього запиту як на виїзд так і на в`їзд на території України.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України подати через канцелярію Голосіївського районного суду міста Києва (03127, місто Київ, вулиця Виставкова 14а, головуючий суддя Митрофанова А.О. № справи 752/29698/25) в строк до 06 травня 2026 року зазначені докази.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України - для виконання.

Попередити, що у разі неможливості подати докази, які витребовуються, або неможливості подати такі докази, у строки встановлені цією ухвалою, Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання відбудеться 06 травня 2026 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Виставкова, будинок 14а, каб. 15.

В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/

Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.О. Митрофанова