Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 695/1073/26
2/703/1797/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15 квітня 2026 року м.Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко І.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
у с т а н о в и в :
07.04.2026 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшли матеріали справи за підсудністю з Золотоніського міськрайонного суду за позовною заявою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
13.04.2026 представник позивача з використанням системи «Електронний суд» подав заяву про відкликання позовної заяви ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1551-4469 від 10.05.2025 відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, а також просив повернути сплачений судовий збір.
Згідно з п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).
На підставі викладеного суддя приходить до висновку про необхідність повернути позовну заяву.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Сплата позивачем судового збору підтверджується платіжною інструкцією №16704 від 10.03.2026 на суму 2662,40 гривень.
Враховуючи викладене, заява ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 177, 185, 260 ЦПК України
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Повернути товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ 38548598, місце знаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 2662,40 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №16704 від 10.03.2026 року.
Роз`яснити позивачу та його представнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.В.Овсієнко
Судове рішення № 135946867, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 15.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/1073/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: