Ухвала суду № 135946081, 23.04.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.04.2026Справа № 554/1322/26 Провадження № 2/554/2263/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2026 року м.Полтава

Шевченківський районний суд м. Полтави в складі суду :

судді - Блажко І.О.

при секретарі Ревека К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ «Новий Колектор» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18.02.2026 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №554/1322/26. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання по суті призначено на 19.03.2026 о 15.30 годин у приміщенні Шевченківського районного суду м.Полтава за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18. Викликати у судове засідання учасників справи : представника позивача ТОВ «Новий колектор», відповідача ОСОБА_1

17.04.2026 ухвалою суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Баладига С.П. у цивільній справі за №554/1322/26 задоволено. Допущено участь представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Баладига С.П. в судовому засіданні призначеному на 10.00 годин 23.04.2026 та усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобі за допомогою системи «EASYCON». Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Баладига С.П., який знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.

В судове засідання представник позивача ТОВ «Новий Колектор» не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

Судове засідання з представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Баладига С.П. в режимі відеоконференції не відбулося, через не підключення секретарем судового засідання представника через систему ВКЗ.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Фещенко І.С. не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про : відкладення розгляду справи; перейти від розгляду у спрощеному до загального позовного провадження; повторно задовольнити клопотання про відеоконференцію.

Відповідно ст.275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, з дня відкриття провадження у справі №554/1322/26 минуло більше шістдесяти днів.

Згідно п.2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження. Оскільки спір не врегульовано та з дня відкриття провадження у справі №554/1322/26 минуло більше шістдесяти днів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, а також наявної технічної можливості у Шевченківському районному суді міста Полтави провести судові засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), наявні підставі для повторного задоволення клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Баладига С.П. у цивільній справі за №554/1322/26, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 212, 247, 275, 261, 277 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження у цивільній за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити підготовче судове засідання в Шевченківському районному судді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 11.00 годин на 27 травня 2026 року.

Викликати у судове засідання учасників процесу : представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор», відповідача ОСОБА_1 , представників відповідача : адвоката Баладига Сергія Павловича, адвоката Фещенка Ігора Станіславовича.

Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Баладига Сергія Павловича у цивільній справі за №554/1322/26 задовольнити повторно.

Допустити участь представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Баладига Сергія Павловича в судовому засіданні призначеному на 11.00 годин 27 травня 2026 року та усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобі за допомогою системи «EASYCON».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Баладига Сергія Павловича, який знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 23 квітня 2026 року.

Повний текст ухвали складено 23 квітня 2026 року.

Суддя І.О. Блажко