Ухвала суду № 135945475, 22.04.2026, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1106/24

Провадження № 2/525/11/2026

У Х В А Л А

22.04.2026 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судового засідання Корж Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться дана цивільна справа.

Згідно ухвали Великобагачанського районного суду Полтавської області від 05.11.2024 провадження у цивільній справі №525/1105/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі ЗСУ під час дії воєнного стану.

30.03.2026 на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі та залишення поданої нею позовної заяви до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, без розгляду. На даний час необхідно вирішити питання про поновлення провадження по справі та провести підготовче засідання у справі, для належного розгляду заяви позивача.

У судове засідання 22.04.2026 усі учасники судового розгляду не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасника справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи вищевикладене, те, що на даний час перестали існувати обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у цивільній справі №525/1106/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства.

Підготовче засідання у справі призначити на 22.04.2026, враховуючи, що всі учасники належним чином повідомлені про місце, дату та час його проведення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол