Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/17022/25
Провадження №2/369/6279/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Пінкевич Н.С.,
секретаря Худинець Д.С.,
за участі представника позивача Романцової Т.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права особистої власності на об`єкт незавершеного будівництва, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права особистої власності на об`єкт незавершеного будівництва.
У підготовчому судовому представник відповідача адвокат Мехедок Т.С. заявила клопотання про витребування доказів. Просила суд:
1. Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570; місцезнаходження: вул. Грушевського, б. 1д, м. Київ, 01001, Україна; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) інформацію щодо усіх банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: виписку щодо надходжень та списань з рахунків, відкритих на його ім`я, протягом періоду з 01.01.2018 по 05.04.2024, та відомості про залишки коштів на них.
2. Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352 місцезнаходження: вул. Оленівська, 23, м. Київ, 04080) інформацію щодо усіх банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме: виписку щодо надходжень та списань з рахунків (включаючи проєкт monobank), відкритих на його ім`я, протягом періоду з 01.01.2018 по 05.04.2024, та відомості про залишки коштів на них.
3. Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011, вул. Шолуденка, буд. 33/19, м. Київ, 04116) відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків стосовно ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2018 по 05.04.2024, із зазначенням джерел доходу, суми нарахованих та виплачених доходів, а також утриманих та сплачених податків і зборів.
4. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368; вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053) індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2018 по 05.04.2024 за формами ОК-5 та ОК-7, а також витяг з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування про трудову діяльність.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача заперечувала щодо витребування доказів, просила суд відмовити у задоволенні клопотання.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Щодо витребування доказів у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві.
Як визначено ст.16 Закону України «Про інформацію», податкова інформація це сукупність відомостей і даних,що створені або отримані суб`єктами інформаційних відносин у процесі поточної діяльності і необхідні для реалізації покладених на контролюючі органи завдань і функцій у порядку,встановленому Податковим кодексом України. Правовий режим податкової інформації визначається Податковим кодексом України та іншими законами.
За приписами ст.ст.20, 21 Закону України «Про інформацію», за порядком доступу інформація поділяється на відкриту інформацію та інформацію з обмеженим доступом. Будь-яка інформація є відкритою, крім тієї,що віднесена законом до інформації з обмеженим доступом. Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація,визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом. Відносини, пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації, регулюються законом.
Відповідно до ст.14 Закону України «Про захист персональних даних», поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Згідно зі ст.16 Закону України «Про захист персональних даних», порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю бази персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону.
Разом з тим, на виконання спільного наказу Міністерства фінансів України та Державної судової адміністрації України №304/262 від 24.06.2024 «Про затвердження Порядку електронної інформаційної взаємодії між інформаційно-комунікаційними системами Державної податкової служби України та Державної судової адміністрації України» державним підприємством «Інформаційні судові системи» реалізовано доступ судів до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків. Вказаний Порядок регламентує електронну інформаційну взаємодію між електронними інформаційними ресурсами ДПС та ДСА України, правила подання до ДПС сформованих суб`єктами подання запитів засобами ЄСІТС запитів щодо отримання з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків інформації та формування і надання податковою відповідей на такі запити.
Таким чином, завдяки інтеграції ЄСІТС із Державним реєстром фізичних осіб - платників податків, з червня 2024 року судові органи можуть оперативно отримувати необхідну інформацію про фізичних осіб, їхній майновий стан та доходи, тобто через ЄСІТС створювати електронні запити та отримувати офіційні відповіді із Державного реєстру фізичних осіб, як щодо ідентифікації особи, так і щодо майнового стану та доходів.
Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за доцільне самостійно отримати відомості про з Державного реєстру фізичних осіб шляхом генерування інформації з «ДРФО про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації». Відтак, клопотання в частині витребування даних доказів слід задовольнити частково, адже доцільності у витребуванні цих же відомостей через податкову службу наразі немає.
Щодо витребування доказів від АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Універсал Банк» та від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві суд зазначає, що стороною відповідача не доведено необхідності витребування даних доказів та яке доказове значення вони матимуть при вирішенні справи по суті, тому клопотання в цій частини задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
У порядку витребування доказів згенерувати через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» інформацію з Державного реєстру фізичних осіб про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації за період з І кварталу 2018 року до ІІ кварталу 2024 року відносно:
- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
В іншій частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 21 квітня 2026 року.
Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ
Судове рішення № 135945248, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/17022/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: