Ухвала суду № 135945052, 23.04.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/9880/25

Провадження №2/359/1024/2026

УХВАЛА

23 квітня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Козачук А.Р.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

здійснивши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі:

за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в квартирі;

за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частки в квартирі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати за ним право власності на 1/3 частку в квартирі АДРЕСА_1 . В ході підготовчого провадження відповідачі пред`явили зустрічний позов, в якому вони просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/18 часток, за ОСОБА_4 право власності на 1/18 частку та за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку в квартирі АДРЕСА_1 . Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду, занесеною до протоколу судового засідання від 23 квітня 2026 року, зустрічний позов об`єднаний в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В матеріалах цивільної справи відсутні заяви про визнання первісного та зустрічного позовів. Крім того, для ухвалення законного та обґрунтованого рішення суду необхідно дослідити спадкові справі, заведені після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Ці обставини унеможливлюють ухвалення рішення суду у підготовчому провадженні. Підстави для залишення позову без розгляду або закриття провадження у цивільній справі відсутні також.

З огляду на це суд вважає, що підготовче провадження належить закрити та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження у цивільній справі закрити.

Цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в квартирі; за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частки в квартирі призначити до судового розгляду по суті на 15 годину 30 хвилин 18 червня 2026 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець