Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 951/282/26
Провадження №2/951/242/2026
УХВАЛА
23 квітня 2026 року селище Козова
Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Чапаєв Р.В., розглянувши питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі Козівського районного суду Тернопільської області від 23.04.2026 у справі №951/282/26 за позовом представника позивача ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 , до Козлівської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
23.04.2026 Козівський районний суд Тернопільської області постановив ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у згаданій вище цивільній справі №951/282/26.
Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку в її вступній, описовій та резолютивній частині, а саме невірно зазначено найменування відповідача у справі, замість вірного «Козлівська селищна рада», було невірно вказано «Козівська селищна рада».
Крім того, у резолютивній частині ухвали замість правильної адреси та ЄДРПОУ відповідача «вул.Галицька, 15, селище Козлів Тернопільського району Тернопільської області, ЄДРПОУ 04396443» було неправильно вказано: «вул.Грушевського, 38, селище Козова Тернопільського району Тернопільської області, ЄДРПОУ 04525573».
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали суду з таких мотивів.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Як викладено у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Козівського районного суду Тернопільської області №951/282/26 від 23.04.2026.
Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Козівського районного суду Тернопільської області від 23.04.2026 у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 , до Козлівської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
У вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Козівського районного суду Тернопільської області від 23.04.2026 за позовом представника позивача ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 , до Козлівської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, правильно вказати назву відповідача у справі, а саме «Козлівська селищна ради», у резолютивній частині вказати дані відповідача: «вул.Галицька, 15, селище Козлів Тернопільського району Тернопільської області, ЄДРПОУ 04396443».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.В. Чапаєв
Судове рішення № 135941390, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 951/282/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: