Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 951/833/25
Провадження №2/951/167/2026
УХВАЛА
про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання
23 квітня 2026 року селище Козова
Козівський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Лавренюк О.М.,
за участю секретаря судового засідання Шостак Н.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі позивач, ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Ухвалою судді від 26.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче судове засідання на 24.03.2026.
Ухвалою суду від 24.03.2026 підготовче засідання відкладено на 08.04.2026 за клопотанням представника відповідача.
Ухвалою суду від 08.04.2026 клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та в Акціонерного товариства «Універсал Банк» докази, які містять банківську таємницю. Підготовче засідання у цивільній справі відкладено на 23.04.2026.
17.04.2026 на адресу суду від АТ «Універсал Банк» на виконання ухвали суду від 08.04.2026 надійшли витребувані докази (том 2, а.с. 47-49).
У підготовче судове засідання представник позивача не з`явилася, у позовній заяві справу просила розглянути без її участі.
У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, представник відповідача - адвокат Терлюк О.Я. подав заяву від 23.04.2026, у якій проти позовних вимог заперечив, підготовче засідання 23.04.2026 просив проводити без його участі.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Статтею 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження, серед іншого, є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, а також визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Відповідно до пункту 7 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Судом враховано, що ухвалою судді від 08.04.2026 клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано в АТ КБ "ПриватБанк" інформацію та докази, що містять банківську таємницю.
Копію вказаної ухвали направлено АТ КБ "ПриватБанк"та отримано 10.04.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.
Разом з тим станом на дату підготовчого судового засідання витребувані докази від АТ КБ "ПриватБанк"на адресу суду не надійшли, про причини їх неподання у встановлений строк суд не повідомлено.
Частиною шостою статті 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина сьома статті 84 ЦПК України).
У свою чергу частиною восьмою статті 84 ЦПК України встановлено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуально примусу, передбачені цим Кодексом.
З огляду на викладене, враховуючи, що АТ КБ "ПриватБанк"у встановлений судом строк докази, витребувані ухвалою суду від 08.04.2026, надані не були, про причини неможливості подання таких доказів суду не повідомлено, суд з метою повного та всебічного розгляду даної справи вважає за необхідне повторно витребувати вказані докази.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на викладене підготовче засідання у справі слід відкласти.
За змістом частини третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки строк підготовчого провадження, передбачений частиною третьою статті 189 ЦПК України, закінчується 27.04.2026, ураховуючи необхідність витребування доказів, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.
Керуючись статтями 12, 84, 189, 197, 198, 223, 247, 258, 260-261, 278, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повторно витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) докази, а саме:
- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку станом на 17.07.2024;
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 - 49xx - xxxx - 7054;
- виписку по рахунку за номером картки 4149 - 49xx - xxxx - 7054, що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 );
- інформацію про надходження 17.07.2024 на картковий рахунок 4149 - 49xx - xxxx - 7054, що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), грошових коштів в сумі 3000,00 грн;
- інформацію про надходження 21.07.2024 на картковий рахунок 4149 - 49xx - xxxx - 7054, що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), грошових коштів в сумі 3500,00 грн;
- інформацію про надходження 21.07.2024 на картковий рахунок 4149 - 49xx - xxxx - 7054, що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 3500,00 грн.
Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» надати суду витребувані докази протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити АТ КБ «ПриватБанк» для виконання.
Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі №951/833/25 на тридцять днів.
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами відкласти на 10 год. 00 хв. 12 травня 2026 року, яке відбудеться в залі судових засідань Козівського районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Соборна, 2, селище Козова, Тернопільський район, Тернопільська область, 47601.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади в Україні за вебадресою: http://kz.te.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Лавренюк
Судове рішення № 135941379, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 951/833/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: