Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/1924/26
Провадження № 2-а/577/35/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"21" квітня 2026 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підсудна Конотопському міськрайонному суду, відповідає вимогам ст. ст. 160-161, 283-2 КАС України.
Предметом позову є вимога ІНФОРМАЦІЯ_2 про виконання обов`язку (обов`язків) військовозобов`язаним, резервістом № 3/672 про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_2 на 09.03.2026 року на 10 год 00 хв.
Підстав, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, не встановлено.
Суд вважає, що з огляду на положення ст. 262 КАС, ч. 7 ст. 283-2 України, постійних повітряних тривог і непоодиноких обстрілів міста, що обумовлює відкладення судового процесу, розгляд даної адміністративної справи слід провести в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. 171, 257, 268, 269, 283-2 КАС України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про застосування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації.
Розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі, як то передбачено ч. 7 ст. 283-2 КАС України.
Копію ухвали про відкриття провадження направити відповідачу на поштову адресу, а представнику позивача - через підсистему "Електронний суд".
Відповідач має право в 5-денний строк з дня повідомлення про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин суд, відповідно до ч. 2 ст. 175, ч. 7 ст. 283-2 КАС України, вирішує справу за наявними матеріалами.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.
Ухвала не оскаржується.
СуддяВ. О. Кравченко
Судове рішення № 135941172, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/1924/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: