Ухвала суду № 135939322, 21.04.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6247/23

провадження 1-кп/462/104/26

У Х В А Л А

21 квітня 2026 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

провівши в залі суду у м.Львові відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №12023141390000702 з розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023141390000702 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Судовий розгляд у даному кримінальному провадженні призначався на 22.05.2026 року, однак обвинувачена у вказане судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату та час судового розгляду, причини неявки суду не повідомила.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_5 в наступне судове засідання та накладення на неї грошового стягнення.

Суд, заслухавши думку представника потерпілої, який проти задоволення клопотання не заперечив, перевіривши матеріали провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з?явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час (ч.1 ст.140 КПК України).

Згідно з ч.2 ст.144 КПК України під час судового провадження грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Враховуючи наведені обставини здійснення судового провадження і вказане правове регулювання, беручи до уваги, що участь обвинуваченої у судовому провадженні є обов`язковою, проте вона 21.04.2026 року не з?явилася в судове засідання, а об?єктивного підтвердження неможливості її неявки за викликом суду матеріали справи не містять, що свідчить про те, що вона ухиляється від явки в суд, а судове провадження повинно бути проведене в розумні строки, тому суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні, приводу обвинуваченої у наступне судове засідання та накладення на неї грошового стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1664 грн., задовольнивши клопотання прокурора.

Керуючись ст. 139, 140, 143, 144, 146, 323 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити перерву в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, на 10.00 год. 22.05.2026 року.

Доставити приводом обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Львова, громадянку України, місце проживання якої зареєстроване та яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на вказаний час.

Виконання ухвали в частині здійснення примусового приводу обвинуваченоїдоручити Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області (м.Львів, вул.Чернівецька, 2).

Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області для виконання, вручити процесуальному прокурору для контролю за її виконанням.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неявку в судове засідання та неповідомлення причин неявки на 09.05 год. 17.03.2026 року в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1664 грн.

Виконання ухвали в частині грошового стягнення покласти на Залізничний відділ Державної виконавчої служби у місті Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), якому направити копію ухвали для виконання.

Копію ухвали негайно надіслати обвинуваченійта роз`яснити їй право звернутися до суду з клопотанням про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1