Ухвала суду № 135939088, 23.04.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10605/13-ц 6/335/69/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ», Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ТОВ «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ», Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник ОСОБА_1 , відповідно до якої, заявник просив замінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому листі №335/10605/13-ц, та видати дублікат виконавчого листа №335/10605/13-ц.

Судове засідання, призначене на 30.03.2026, було відкладено на 23.04.2026, у зв`язку із неявкою усіх учасників справи.

02.04.2026, до початку розгляду справи по суті, від заявника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» надійшла заява про залишення заяви про заміну сторони у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого документа, без розгляду.

У судове засідання, призначене на 23.04.2026 учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду, з наступних підстав.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням того, що розгляд цієї справи по суті ще не розпочався, а уповноважений представник заявника, скористався своїм правом на залишення заяви без розгляду, про що подав письмову заяву, суд дійшов висновку, що заяву ТОВ «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ», Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого документа, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ», Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого документа, залишити без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя: К.В. Гашук