Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/5958/25
Провадження №: 2-с/332/8/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2026 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Працевитий Геннадій Олександрович, про скасування судового наказу у справі № 332/5958/25, виданого 02.12.2025 Заводським районним судом м. Запоріжжя на підставі заяви комунального підприємства «Водоканал»,
встановила:
Заводським районним судом м. Запоріжжя 02.12.2025 виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Водоканал» суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, що утворилась за період з 01.12.2022 по 30.09.2025 у розмірі 35 748,50 грн та судового збору по 151,40 грн з кожного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Дослідивши заяву та долучені до неї матеріали, суддя вважає, що вона підлягає поверненню боржникові без розгляду з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 3 328,00 грн.
Відповідно до пп. 42 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, ОСОБА_1 за звернення до суду із заявою про скасування судового наказу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 166,40 грн.
Однак, всупереч приписам вказаних вище норм боржником відповідний платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору за подання вказаної заяви, не долучений.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Керуючись статтями 170, 260-261 ЦПК України,
постановила:
Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Працевитий Геннадій Олександрович, про скасування судового наказу у справі № 332/5958/25, виданого 02.12.2025 Заводським районним судом м. Запоріжжя на підставі заяви комунального підприємства «Водоканал», повернути боржникові без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя У. В. Блажко
Судове рішення № 135938969, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/5958/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: