Ухвала суду № 135938045, 23.04.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/4851/25

Провадження № 2-во/307/37/26

У х в а л а

23 квітня 2026 року м.Тячів

Тячівський районний суд в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Рішко О.Т., розглянувши справу про виправлення описки по заяві представника АТ «АКЦЕНТ_БАНК» у виконавчому листі по цивільній справіпо цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

АТ «А-Банк» просить суд по цивільній справі № 307/4851/25 виправити описку у виконавчому листі виданому на підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 лютого 2026 року

При виготовленні виконавчого листа було допущено описку в по батькові відповідача, а саме: зазначено ОСОБА_2 , замість ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої та другої ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з частиною першою ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа було допущено описку в по батькові відповідача, а саме: зазначено ОСОБА_2 , замість ОСОБА_3 .

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення допущеної описки у виконавчому листі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі (справа № 307/4851/25) виданого 05 лютого 2025 року Тячівським районним судом Закарпатської області, а саме: замість вказаного по батькові відповідача ОСОБА_2 , зазначити ОСОБА_3 .

На ухвалу суду до апеляційного суду Закарпатської області може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановленийст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Чопик