Ухвала суду № 135937963, 23.04.2026, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №303/1475/26

Провадження № 2/306/787/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

23 квітня 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Жиганської Н.М., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (адреса: м.Дніпро, вул.Батумська буд.11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, електронна пошта: Legal.Collect@a-bank.com.ua, електронна пошта представника Шкапенко О.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2026 року АТ "АКЦЕНТ-БАНК", в інтересах якого діє представник Шкапенко Олександр Віталійович звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № АВН0СТ155101713264484332 від 16.04.2024 року у розмірі 138053,22 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 2442,40 грн.

Згідно відповіді №2378135 від 24.02.2026 року, сформованої з Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.02.2026 року - справу №303/1475/26 за позовом акціонерного товариства "АКЦЕНТ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю на розгляд до Свалявського районного суду Закарпатської області.

Справа надійшла до Свалявського районного суду Закарпатської області 15.04.2026 року (вх.№3005) та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями така передана для розгляду судді Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганській Н.М.

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 17 квітня 2026 року суддя залишив заяву без руху через порушення позивачем вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України (доплати судового збору). Позивачу надано строк для усунення недоліків заяви та роз`яснено про наслідки невиконання ухвали суду від 17.04.2026 року про залишення заяви без руху.

22.04.2026 року представник Ковальчук О.Ю., яка діє в інтересах позивача АТ "АКЦЕНТ-БАНК" подала до суду заяву про усунення недоліків заяви (вх.№3278). Недоліки зазначені в ухвалі суду від 17.04.2026 року виправлені, підстави залишення заяви без руху усунуті, долучено до матеріалів справи квитанцію про доплату судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, пред`явлена в суд у відповідності до ч. 1 ст.27 ЦПК України, справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області.

Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» - суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до квитанції 6005315481115 від 11.04.2025 року у розмірі 2422,40 грн.; платіжного доручення №1776843588 від 22.04.2026 року у розмірі 240 грн. (у відповідності до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" - при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору).

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 19 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження; п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України - при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч.1 ст. 277 ЦПК України - питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.4, п. 1 ч.6 ст. 19 ЦПК України - спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ (малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Позивач визначив ціну позову в сумі 138053,22 грн., що перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (99840 грн.), тобто в силу Закону дана справа є такою, яка не може бути розглянута у порядку спрощеного провадження, а тому справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 191, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (адреса: м.Дніпро, вул.Батумська буд.11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, електронна пошта: Legal.Collect@a-bank.com.ua, електронна пошта представника Шкапенко О.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ст. 187 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі № 303/1475/26 на 15 годину 00 хв. 22 травня 2026 року.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст.178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача. Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи. Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 ЦПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

Викликати в підготовче судове засідання :

представника позивача: АТ "А-БАНК", адреса: м.Дніпро, вул.Батумська буд.11;

відповідача: ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст.44 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.ЖИГАНСЬКА