Ухвала суду № 135935494, 23.04.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/4006/26

н/п 6/953/226/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання Смаль Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження, -

УСТАНОВИВ:

02.04.2026 року адвокат Кролевець Р.І., діючи в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Позика», звернувся до суду з заявою про заміну стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні № 66917493 з примусового виконання виконавчого напису № 20997, виданого приватним нотаріусом Головкіною Я.В., щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

Протоколом автоматизованого розподілу судової спарви між суддями від 02.04.2026 справу визначено судді Колесник С.А.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 08.04.2026 справу призначено до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 27.03.2025, виданого Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 27 березня 2025 року складено відповідний актовий запис № 4059.

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За змістом ст. 25 ЦК України, здатність фізичної особи мати цивільні права та обов`язки є правоздатністю. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

На підставі викладеного та враховуючи, те що боржник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спірні правовідносини у даному випадку нерозривно пов`язані із боржником та не допускають правонаступництва, провадження в даній цивільній справі підлягає закриттю, у зв`язку зі смертю боржника.

Зважаючи на вищезазначене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 55, 255, 256, 260 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 953/4006/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження закрити, у зв`язку із смертю боржника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 23.04.2026.

Суддя - Колесник С.А.