Ухвала суду № 135935421, 22.04.2026, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

Справа № 766/14210/25

Провадження № 2/621/1060/26

22 квітня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання А. Головіної,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Хижняк Анастасії Володимирівни,

відповідач - ОСОБА_2 , представник - адвокат Оберкович Ганна Василівна,

Третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), представник

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката А.Хижняк, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

про виключення запису як батька з актового запису про народження дітей, припинення стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Н.Хижняк звернулась до Херсонського міського суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_4 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій просить суд ухвалити рішення, яким:

- Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , як батька дітей: ОСОБА_5 , з актового запису № 16 від 08 грудня 2016 року, складеного Виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області та ОСОБА_6 з актового запису № 15 від 08 грудня 2016 року, складеного Виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області;

- Припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за Судовим наказом Генічеського районного суду Херсонської області від 19.03.2019 року у справі № 653/586/19 починаючи з дня звернення до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 17.09.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 06.11.2025 року цивільну справу направлено за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 19.12.2025 року цивільну справу направлено за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області

Цивільна справа надійшла до Зміївського районного суду Харківської області та розподілена в провадження судді В.Філіп`євої.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`євої від 18.03.2026 року, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження.

Від представника позивача Б.Петруні - А.Хижняк надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з клопотанням та дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1, ч. 4 статті 211 ЦПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (ч. 1 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до частин 3 - 6 статті 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 статті 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи неможливість особистої участі представника позивача в судових засіданнях, суд вважає за необхідне забезпечити їх участь в судовому засіданні 22.04.2026 року о 12-45 год. та в усіх послідуючих судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Одночасно з цим, суд звертає увагу учасників справи на положення статей 211, 223 ЦПК України, за якими Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 211, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хижняк Анастасії Володимирівни в підготовчому засіданні, яке призначено на 22.04.2026 року о 12:45 годині, та в усіх подальших засіданнях по цивільній справі № 766/14210/25 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. Філіп`єва