Ухвала суду № 135935420, 23.04.2026, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 621/1576/25

Провадження № 2/621/212/26

23 квітня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання - А.Головіної,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат П.Колошкін (не з`явились),

відповідач - ОСОБА_2 (не з`явився),

третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, представник - Н.Бєлікова (не з`явилась)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за відсутності учасників цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,

про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача П.Колошкін звернувся до Зміївського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути судові витрати.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24 червня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 16.09.2025 року замінено третю особу у цивільній справі № 621/1576/25 Службу у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на належну - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (dssd26489104@city.kharkiv.ua, адреса м. Харків, вул.Чернишевська, 55, ЄДРПОУ 26489104).

Крім того, вказаною ухвалою було зобов`язано Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як орган опіки та піклування, надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 стосовно його малолітньої дитини.

11.03.2026 року до суду надійшли пояснення від третьої особи, щодо позову про позбавлення батьківських прав.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце його проведення повідомлялись належним чином.

Представник позивачки ОСОБА_4 - адвокат П.Колошкін подав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивачки. Позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав в в повному обсязі та просить справу слухати без його участі.

Заяв про відкладення підготовчого засідання від представника третьої особи - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до суду не надходило.

Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Клопотань, що підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, учасниками не заявлено.

Відповідно до ч. 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши питання, які належить вирішити суду під час підготовчого засідання в порядку ст. ст. 196 - 197, 200 ЦПК України, суд зазначає наступне:

Згідно статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, визначених п. п. 1, 2 ч. 2 статті 200 ЦПК України, не вбачається. Судом визначено остаточний предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників процесу,

Клопотань про призначення експертизи, забезпечення доказів, виклику свідків, тощо, від учасників справи не надходило.

Таким чином, судом у підготовчому судовому засіданні вчинено всі процесуальні дії, необхідні для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, в зв`язку з чим належить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті з викликом учасників справи в судове засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 128, 189, 196-198, 200, 223, 247, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:45 годину 15 червня 2026 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою: вул. Адміністративна, 6, місто Зміїв, Чугуївський район, Харківська область.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Здійснити виклик відповідача в судове засідання шляхом розміщення оголошення про дату, час і місце судового розгляду на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. Філіп`єва