Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/25645/25
Провадження № 2/638/4477/26
УХВАЛА
Іменем України
21 квітня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Агапова Р.О.,
за участю секретаря Суслової К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 24.12.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання. Призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 05 лютого 2026 року було задоволено заяву позивача та витребувано зі Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
04 березня 2026 року до суду надійшли пояснення Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, де вказано, що до повноважень Служби у справах дітей не віднесені повноваження з виконання функцій органу опіки та піклування.
Таким чином, Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради не є належною юридичною особою органу опіки та піклування.
При вирішенні справи щодо позбавлення батьківських прав учасником судового провадження органом опіки та піклування, представленим належною юридичною особою є Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.
У зв`язку з чим, просить у справі за позовом ОСОБА_1 до Регуіг Мессауд, третя особа: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав змінити третю особу: замість Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради залучити до розгляду справи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.
Учасники справи до суду не з`явилися, повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Відповідно до ч.5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Враховуючи предмет позову, а також необхідність отримання письмового висновку щодо розв`язання спору, суд вважає за необхідне залучити Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Також, враховуючи те, що рішення у справі не вплине на права та обов`язки Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, суд вважає за необхідне виключити вказану юридичну особу зі складу третіх осіб.
Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1,2 ст.81 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
У відповідності до ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки за попередньою ухвалою вказаний висновок не був наданий.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 259, 261 ЦПК України, суд:
УХВАЛИВ:
Залучити Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (м. Харків, вул. Чернишевська, б. 55, код ЄДРПОУ 26489104) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Виключити Службу у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради зі складу третіх осіб.
Надіслати третій особі копію даної ухвали, а також копію позовної заяви.
Витребувати з Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначене на 13:00 год. 23 травня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені процесуальним законодавством.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Р.О. Агапов
Судове рішення № 135935353, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/25645/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: