Ухвала суду № 135935238, 17.04.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

17.04.2026

Справа № 401/482/26;

Провадження № 2-с/401/3/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

17 квітня 2026 року м.Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по справі за заявою Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2026 року за заявою ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу, судом винесено наказ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, за період з 01 квітня 2023 року по 01 лютого 2026 року в сумі 3464,68 грн., а також втрати від інфляції в сумі 370,40 грн., та три відсотки річних від простроченої суми в сумі 128,22 грн. та судовий збір.

10 квітня 2026 року, боржник звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного наказу. Мотивуючи дану заяву тим, що між стягувачем та боржником не існує ніяких договірних зобов`язань, крім того оплата за водопостачання та водовідведення здійснюється вчасно відповідно до показників, що підтверджується платіжними документами, а нарахування за даний період не відповідає фактичному обсягу спожитих послуг.

Разом із заявою про скасування судового наказу боржник ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку на подання вказаної заяви, де зазначила, що судовий наказ було видано 13.03.2026, отримала 20.03.2026, у встановлений строк 24.03.2026 року було подано до суду заяву про його скасування. Проте, ухвалою суду від 24.03.2026 заяву про скасування судового наказу було повернуто заявнику без розгляду відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене після усунення недоліків заяву про скасування судового наказу подано повторно.

Посилаючись на положення статті 170 ЦПК України просила поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, та задовольнити заяву про скасування судового наказу, з підстав в ній викладених.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, - боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно до ч.2 с. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Дослідивши подану заяву та надані докази, суд визнає поважними аргументи боржника щодо причин пропуску строків та вважає за можливе поновити строк подання до суду заяви про скасування судового наказу.

Подана заява відповідає формі та змісту визначеному ч.2 ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що між сторонами існують спірні правовідносини з приводу наявності заборгованості за надані послуги, а тому враховуючи викладене вище, вбачаються підстави для задоволення заяви та скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст.170, 171, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу виданого Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області 13 березня 2026 року у справі №401/482/26; 2-н/401/72/26.

Скасувати судовий наказ від 13 березня 2026 року у справі №401/482/26; 2-н/401/72/26, за заявою Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення за період з 01 квітня 2023 року по 01 лютого 2026 року в сумі 3464,68 грн., а також втрати від інфляції в сумі 370,40 грн., три відсотки річних від простроченої суми в сумі 128,22 грн. та судовий збір в сумі 332,80 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області С.М. Андріянова