Єдиний державний реєстр судових рішень 17.04.2026
Справа № 401/1068/26;
Провадження № 2/401/1380/26
УХВАЛА
про залишення позову без руху
17 квітня 2026 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., при прийнятті позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 2019" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за управління багатоквартирним будинком,
ВСТАНОВИВ :
10 квітня 2026 року, через систему «Електронний суд», представник позивача Рудницька А.В., звернулася до суду з позовом до відповідача з вимогою про стягнення заборгованості по сплаті за управління багатоквартирним будинком в розмірі 8 844,80 грн., понесені судові витрати 2 662,40 грн., витрати на відправлення поштової кореспонденції в сумі 205,38 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 000,00 грн.
Ознайомившись із позовною заявою встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, після отримання позовної заяви перевіряє її на дотримання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Під час звернення з даним позовом, позивачем не було оплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Суд звертає увагу, що позовна заяву була подана позивачем через систему "Електронний суд" 10.04.2026, проте до матеріалів справи не долучено платіжної інструкції.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2662.40 грн.
Слід звернути увагу позивача, що за практикою ЄСПЛ вимога про сплату зборів судам у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду (рішення від 19.06.2001 року у справі "Креуз проти Польщі" (Case of Kreuz v. Poland), заява № 28249/95, п. 60).
У відповідності до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133,177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 2019" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за управління багатоквартирним будинком - залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків протягом п`яти днів, з дня вручення копії цієї ухвали.
Запропонувати позивачу у вказаний термін привести заяву у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України, а саме:
- сплатити судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Свiтлов/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA248999980313151206000011563
Код класифікації доходів бюджету 22030101
*;101; судовий збір, за позовом_ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02897017 (суду, де розглядається справа), та надати до суду докази про сплату судового збору.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області С.М. Андріянова
Судове рішення № 135935237, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/1068/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: