Ухвала суду № 135935171, 23.04.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
23.04.2026
Номер справи
398/6682/25
Номер документу
135935171
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 398/6682/25

провадження №: 6/398/78/26

УХВАЛА

Іменем України

"23" квітня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шинкаренко І.П.,

за участю секретаря судового засідання Черткова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі № 398/6682/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області розглянуто справу № 398/6682/25 (провадження № 2/398/780/26) за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та заочним рішенням від 25 лютого 2026 року позовні вимоги задоволено.

07 квітня 2026 року до Олександрійського міськрайонного суду надійшла заява представника позивача за довіреністю Шкапенка О.В. про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки у виданому виконавчому листі неправильно зазначена дата народження боржника.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду поданої заяви повідомлялися належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Заяву розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Ознайомившись із поданою заявою, матеріалами справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з тексту резолютивної частини заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 лютого 2026 року у справі № 398/6682/25 (провадження № 2/398/780/26) судом ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором станом на 16.10.2025 року в розмірі 64086,18грн., яка складається з: 48626,12 грн. заборгованість за тілом кредиту; 15460,06 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом. Також ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080) судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

31 березня 2026 року видано виконавчий лист у цій справі, у якому серед відомостей про анкетні дані боржника, зокрема, у даті народження допущено помилку та замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому в матеріалах справи міститься копія паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , де датою народження останньої зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, допущена у виконавчому листі помилка є очевидною опискою технічного характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

На підставі викладеного, у зв`язку з тим, що допущена посилка у виконавчому листі є істотною та спричиняє труднощі при виконанні рішення суду, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Олександрійським міськрайонними судом Кіровоградської області 31 березня 2026 року у справі № 398/6682/25, провадження № 2/398/780/26 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильну дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.П. Шинкаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135935171 ?

Документ № 135935171 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135935171 ?

Дата ухвалення - 23.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135935171 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135935171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135935171, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 135935171, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135935171 відноситься до справи № 398/6682/25

Це рішення відноситься до справи № 398/6682/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135935166
Наступний документ : 135935172