Ухвала суду № 135934958, 23.04.2026, Долинський районний суд Кіровоградської області

справа № 388/1288/24

провадження № 1-кп/388/57/2026

УХВАЛА

23.04.2026м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали об`єднаного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2024 за № 1202412030000233, 18.09.2024 за № 12024121030000331 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Молодіжне Долинського району Кіровоградської області, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240, ч. 1 ст. 364, ст. 366-3 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

у провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області перебуває об`єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2024 за № 1202412030000233, 18.09.2024 за № 12024121030000331 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240, ч. 1 ст. 364, ст. 366-3 КК України.

У судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про залучення захисника для здійснення його захисту у зазначеному кримінальному провадженніу межах надання безоплатної правової допомоги, оскільки залучити захисника самостійно він не має матеріальної можливості.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника судом.

Заслухавши учасників судового провадження, надавши оцінку обґрунтуванню клопотання обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому захисника з огляду на таке.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з вимогами п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема, особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Відповідно до положень ч. 2, ч. 3 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

За таких обставин, беручи до уваги право обвинуваченого мати захисника та неможливість залучити захисника ним самостійно, суд дійшов висновку, що для здійснення захисту останнього слід залучити захисника за призначенням у межах надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись статтями 49, 369-372 КПК України,Законом України «Про безоплатну правову допомогу», -

постановив:

залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240, ч. 1 ст. 364, ст. 366-3 КК України, за призначенням, у кримінальних провадженнях, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2024 за № 1202412030000233, 18.09.2024 за № 12024121030000331.

Доручити керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240, ч. 1 ст. 364, ст. 366-3 КК України, за призначенням, у кримінальних провадженнях, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2024 за № 1202412030000233,. 18.09.2024 за № 12024121030000331.

Керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття призначеного захисника на 10 год. 40 хв. 08.09.2026 до Долинського районного суду Кіровоградської області для участі у судовому засіданні.

Направити копію ухвали суду керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для забезпечення її виконання.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1