Ухвала суду № 135934698, 23.04.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/7631/25

провадження 2/216/1094/26

УХВАЛА

23 квітня 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Скиби М.М.,

за участю секретаря судового засідання Сирко І.В.,

представника позивача - Омельченко Є.В.

представника відповідача - Кафтасьєвої Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача АТ «А-Банк» Шкапенко О.В. до суду надійшла заява про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з відмовою позивача від позову, оскільки після звернення банку до суду з зазначеним позовом відповідач погасив поточну заборгованість за договором.

У судовому засіданні вказану заяву представник позивача підтримав, просив її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні просила заяву позивача задовольнити.

Вислухавши поизції учасників судового засідання та дослідивши відповідну заяву суд приходить до наступних висновків.

Відповідно ч. 3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст. 255 ЦПК України, відмовився від позову, підстав для неприйняття такої відмови судом не встановлено, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «А-Банк» Шкапенко О.В. про закриття провадження у справі за позовом «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Прийняти відмову позивача Акціонерного товариства «Акцент Банк» від позову у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М.СКИБА