Ухвала суду № 135934500, 23.04.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/9469/25

2-сз/214/68/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

23 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши клопотання представника АТ «Акцент Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича про повернення судового збору у цивільній справі 214/9469/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «Акцент Банк» звернувся до суду з позовною заявою,в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою суду 27.10.2025 року вказану позовну заяву повернуто позивачу на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

16.04.2026 року представник АТ «Акцент Банк» Шкапенко О.В. звернувся до суду із клопотанням про повернення судового збору. В обґрунтування клопотання зазначає, АТ "Акцент-Банк" було сплачені кошти судового збору в сумі 2422.40 (платіжне доручення №6005315507048 від 16.09.2025) до Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу за подачу позовної заяви. Керуючись Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів № 787 від 03.09.2013 року (із змінами від 06.04.2017 року), з метою повернення помилково сплачених коштів, просимо винести подання (ухвалу), з обов`язковою відміткою про набуття уповноважень законної сили, на повернення сплаченого судового збору в сумі 2422.40 гривні згідно платіжного доручення №6005315507048 від 16.09.2025р., за наступними реквізитами: Рахунок: № 29090829000010; МЦП: 307770; Код ЄДРПОУ: 14360080; IBAN: UA493077700000029090829000010.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.04.2026 року матеріали цивільної справи передано в провадження судді Чернової Н.В.

Суд, розглянувши вимоги заяви, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Дослідженням матеріалів цивільної справи №214/9469/25 встановлено, що під час пред`явлення позовної заяви АТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було сплачено судовий збір в розмірі 2422.40 (платіжне доручення №6005315507048 від 16.09.2025). (а.с. 1).

З огляду на зазначене, наявні підстави для повернення судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 351-353 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ «Акцент Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича про повернення судового збору у цивільній справі №214/9469/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Повернути АТ «Акцент Банк» сплачений судовий збір в розмірі 2422.40 грн. відповідно до платіжного доручення №6005315507048 від 16.09.2025 року, за наступними реквізитами: Рахунок: № 29090829000010; МЦП: 307770; Код ЄДРПОУ: 14360080; IBAN: UA493077700000029090829000010.

Оригінал платіжного платіжного доручення №6005315507048 від 16.09.2025 року знаходиться в матеріалах цивільної справи №214/9469/25.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.В. Чернова