Ухвала суду № 135933222, 23.04.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/21841/25

УХВАЛА

23 квітня 2026 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ- ВАРГА" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 23.12.2025 роз`єднано в окремі провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ- ВАРГА" у справі №560/21841/25, виділивши в окремі провадження позовні вимоги: 1. щодо визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну №1 від 22.06.2024 (залишивши у провадженні адміністративної справи №560/21841/25); 2. щодо визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну №2 від 09.08.2024, присвоївши зазначеній справі новий номер.

Відповідач подав до суду відзиви на позов, позивач надав відповіді на відзиви.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 7 ст. 172 КАС України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 8 ст. 172 КАС України, справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Отже, після відкриття провадження, судом не встановлено суттєвих відмінностей щодо обґрунтування та позовних вимог, а тому, з метою дотримання процесуальної економії часу учасників судового розгляду та обмеженого фінансування суду першої інстанції, справи №560/21841/25 та №560/21994/25 необхідно об`єднати в одне провадження №560/21841/25.

Керуючись статтями 172, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження №560/21841/25, справи: №560/21841/25 та №560/21994/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 23 квітня 2026 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович