Ухвала суду № 135931681, 23.04.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 квітня 2026 рокум. ПолтаваСправа №440/4556/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправне бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку та щомісячної виплати пенсії із розрахунку 77% грошового забезпечення з доплатами, починаючи з 01.01.2025 року щорічно і до теперішнього часу на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ФП65778/3157 від 03 березня 2026 року, яка під час розгляду справи № 440/15197/25 рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09.01.2026 була доведена до пенсійного органу, у якого у зв`язку з цим виникає обов`язок по перерахунку пенсії позивача, починаючи саме з 01.01.2025 року і до теперішнього часу на підставі висновків Верховного Суду в постанові по справі № 520/5814/24 від 17.02.2026 року та без обмеження загального підсумку пенсії максимальним розміром, що не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, з одночасним застосуванням понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 р. № 1778 Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану та обмеженої індексації пенсії, (без врахування індексацій, починаючи з 2022 року), що підтверджується належними доказами в (додатках 8, 9) до позову документами про перерахунок пенсії позивача станом на 01.01.2026 року, станом на 01.03.2026 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, на підставі висновків в постанові Верховного Суду у складі судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у справі № 520/5814/24 від 17.02.2026 року, здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 77% грошового забезпечення з доплатами, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ФП65778/3157 від 03.03.2026 року, починаючи з 01.01.2025 р. і до теперішнього часу під час перерахунків та виплат пенсії за цій період, без обмеження максимальним розміром та застосуванням понижуючих коефіцієнтів встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2025 р. № 1778 Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану з урахуванням правової позиції та висновків Верховного Суду в ухвалі від 06.02.2025 р. справа №520/909/25, в постанові від 11.09.2025 р. справа №120/1081/25 та висновків в чинних рішеннях Полтавського окружного адміністративного суду у справах №440/5844/24, №440/3834/25 щодо протиправності будь-якого обмеження пенсії позивача максимальним розміром та проведення належної індексації пенсії на підставі доказів про перерахунок пенсії позивача станом на 01.01.2026, станом на 01.03.2026 відповідно в (додатках 9, 8) до позову.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

23.04.2026 до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до таких висновків.

За змістом частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тобто підтримувати свої позовні вимоги чи відкликати їх є диспозитивним правом позивача.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Приймаючи до уваги те, що відкликання позовної заяви є диспозитивним правом позивача, а КАС України не містить жодних підстав для відмови позивачу у задоволенні його клопотання про відкликання позову, то суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Керуючись пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути позивачеві позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Бойко