Ухвала суду № 135931432, 23.04.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8088/26

УХВАЛА

23 квітня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТРАНСЛОГІСТИК до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТРАНСЛОГІСТИК до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 13503602/40982986 від 11.12.2025р. про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 2 від 01.07.2025р., поданої ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, подану ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК № 2 від 01.07.2025р., датою її направлення для реєстрації; визнання протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 13503603/40982986 від 11.12.2025р. про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 4 від 02.07.2025р., поданої ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, подану ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК № 4 від 02.07.2025р. датою її направлення для реєстрації; визнання протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 13503604/40982986 від 11.12,2025р. про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 53 від 12.07.2025р., поданої ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, подану ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК № 53 від 12.07.2025р. датою її направлення для реєстрації; визнання протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №13503605/40982986 від 11.12.2025р. про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 55 від 15.07.2025р., поданої ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, подану ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК № 55 від 15.07.2025р. датою її направлення для реєстрації; визнання протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 13503606/40982986 від 11.12.2025р. про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 54 від 15.07.2025р., поданої ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, подану ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК № 54 від 15.07.2025р. датою її направлення для реєстрації; визнання протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 13503607/40982986 від 11.12.2025р. про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 60 від 15.07.2025р., поданої ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, подану ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК № 60 від 15.07.2025р. датою її направлення для реєстрації; визнання протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 13503608/40982986 від 11.12.2025р. про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 61 від 16.07.2025р., поданої ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, подану ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК № 61 від 16.07.2025р. датою її направлення для реєстрації; визнання протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 13503609/40982986 від 11.12.2025р. про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 81 від 21.07.2025р., поданої ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, подану ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК № 81 від 21.07.2025р. датою її направлення для реєстрації; визнання протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 13503610/40982986 від 11.12.2025р. про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 79 від 17.07.2025р., поданої ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, подану ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК № 79 від 17.07.2025р. датою її направлення для реєстрації; визнання протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 13503611/40982986 від 11.12.2025р. про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 107 від 27.07.2025р., поданої ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, подану ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК № 107 від 27.07.2025р. датою її направлення для реєстрації; визнання протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 13503612/40982986 від 11.12.2025р. про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 99 від 19.08.2025р., поданої ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, подану ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК № 99 від 19.08.2025р. датою її направлення для реєстрації; визнання протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №13503613/40982986 від 11.12.2025р. про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 106 від 19.08.2025р., поданої ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, подану ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК № 106 від 19.08.2025р. датою її направлення для реєстрації; визнання протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 13503614/40982986 від 11.12.2025р. про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 136 від 25.08.2025р., поданої ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, подану ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК № 136 від 25.08.2025р. датою її направлення для реєстрації; визнання протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 13503615/40982986 від 11.12.2025р. про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 1 від 02.09.2025р., поданої ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, подану ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК № 1 від 02.09.2025р. датою її направлення для реєстрації; визнання протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 13503616/40982986 від 11.12.2025р. про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 33 від 08.09.2025р., поданої ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, подану ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК № 33 від 08.09.2025р. датою її направлення для реєстрації; визнання протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 13503617/40982986 від 11.12.2025р. про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 34 від 10.09.2025р., поданої ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, подану ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК № 34 від 10.09.2025р. датою її направлення для реєстрації; визнання протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 13503618/40982986 від 11.12.2025р. про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 68 від 16.09.2025р., поданої ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, подану ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК № 68 від 16.09.2025р. датою її направлення для реєстрації; визнання протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 13503619/40982986 від 11.12.2025р. про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 5 від 01.07.2025р., поданої ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, подану ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК № 5 від 01.07.2025р. датою її направлення для реєстрації.

Відповідно до п.п.3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 30.03.2026 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТРАНСЛОГІСТИК залишено без руху, у зв`язку з тим, що у суду відсутні відомості про зарахування по справі сплаченого позивачем судового збору за квитанцією від 13.02.2026, який зараховано по справі № №420/5835/26.

Ухвалою суду від 07.04.2026 продовжено термін для усунення недоліків адміністративного позову ТОВ АГРОТРАНСЛОГІСТИК та встановлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

08.04.2026 копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 07.04.2026 доставлена в електронний кабінет представника позивача в системі «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку документа до електронного кабінету в системі «Електронний суд».

Позивач вимоги, зазначені в ухвалах Одеського окружного адміністративного суду від 30.03.2026 та 07.04.2026, у встановлений судом строк, з урахуванням терміну направлення поштової кореспонденції не виконав.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивачем у встановлений судом строк, не було усунуто недоліки позовної заяви та клопотання про продовження строку для усунення недоліків не подавалось, позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 169, 256, 294-296 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТРАНСЛОГІСТИК до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра