Єдиний державний реєстр судових рішень ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
ПОСТАНОВА
31.01.11 Справа № Б-12/170-21/5
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого –судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.М. Гнатюк
- Н.М. Кравчук
Розглянувши апеляційну скаргу ДПІ в м. Івано-Франківську
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2010р.
у справі № Б-12/170-21/5
за заявою: ТзОВ «Вудвест»
до: Україно-канадського СП у формі ТзОВ «М.Мельник і спілка»
про: банкрутство
за участю представників:
від апелянта - не з’явився.
від кредиторів –не з’явився.
від боржника –не з’явився.
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2010р., суддя: Скапровська І.М., провадження у справі №Б-12/170-21/5 за заявою ТОВ "Вудвест" про визнання Україно-Канадського СП у формі ТОВ "М. Мельник і спілка" банкрутом було припинено.
З даною ухвалою не погодилася ДПІ в м. Івано-Франківську і оскаржила її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом порушено норми матеріального та процесуального права.
Розгляд справи відкладався за клопотанням апелянта - ДПІ в м. Івано-Франківську.
Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду, про що свідчить реєстр на відправлення рекомендованої кореспонденції апеляційного суду від 20.01.2011р.
Від апелянта - ДПІ в м. Івано-Франківську надійшло повторне клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника. Колегія суддів апеляційного суду відхиляє подане клопотання у зв’язку з тим, що це вже друге клопотання апелянта про відкладення розгляду справи. Крім того апеляційний суд визнає вказану причину неповажною, оскільки ДПІ в м. Івано-Франківську має достатній штат працівників та можливість направити іншого представника. Норма ст.. 102 ГПК України передбачає, що апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п’ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. Таким чином відкладення розгляду справи з неповажних причин може привести до порушення процесуального строку встановленого ст.. 102 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2010р. у справі № Б-12/170-21/5 - без змін, враховуючи наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Вудвест" звернулося до суду із заявою про визнання Україно-Канадського СП у формі ТОВ " М. Мельник і спілка " банкрутом.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.05.2006 року було порушено провадження у справі про банкрутство українсько-канадського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "М.Мельник і спілка".
26.09.2006 року ухвалою господарського суду Івано-Франківської області було затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 189 454,16 грн.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2006 року введено процедуру санації боржника та призначено керуючим санації - арбітражного керуючого Городчука Ю.Д.
У зв’язку з численним оскарженням судових рішень по справі провадження у справі було зупинено.
Ухвалою від 12.03.2009р. провадження у справі поновлено.
05.05.09р. судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на три місяці та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Стефанюк Наталію Миколаївну. Ліквідатора зобов'язано подати до офіційних друкованих органів оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, докази розміщення оголошення подати суду.
25.08.09р. за клопотання ліквідатора судом винесено ухвалу про продовження строку ліквідаційної процедури та відкладення розгляду справи на 24.02.10р.
24.03.2010р. судом винесено ухвалу про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці, усунуто арбітражного керуючого Стефанюк Н.М. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Мельник і спілка", ліквідатором ТОВ "Мельник і спілка" призначено - арбітражного керуючого Ловас В.О.
03.12.2010р. ліквідатор боржника подав суду клопотання про припинення провадження у справі.
Статтею 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності.
03.12.2010р. ліквідатор боржника подав суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, з якого вбачається, що станом на 02.12.2010р. записів щодо ТОВ "Мельник і спілка" (ідентифікаційний код 19357957) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не знайдено.
За таких обставин справи апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що наявні правові підстави, передбачені ст..40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому провадження у справі слід припинити.
З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2010р. по справі № Б-12/170-21/5 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.
Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд
Постановив:
Ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2010р. у справі №Б-12/170-21/5 залишити без змін, а апеляційну скаргу ДПІ в м. Івано-Франківську - без задоволення.
Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.
Матеріали справи скеровуються в господарський суд Івано-Франківської області.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді: Г.М. Гнатюк
Н.М. Кравчук
«Повний текст постанови виготовлено 01.02.2011р.»
Судове рішення № 13593141, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 31.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № б-12/170-21/5. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: