Ухвала суду № 135928790, 23.04.2026, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/1397/26

Провадження №2-с/726/33/26

Категорія 4

УХВАЛА

про скасування судового наказу

23.04.2026 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №726/1397/26 виданого 16.04.2026 року Садгірським районним судом м.Чернівці,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого 16.04.2026 року Садгірським районним судом м.Чернівці про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за заявою ТОВ «Укрвторресурси Буковина» за несплачені послуги з вивезення побутових відходів на суму 2430,80 гривень та судовий збір.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вважає вимоги стягувача спірними та такими, що потребують розгляду у позовному провадженні.

Зазначає, що послугами ТОВ «Укрвторресурси Буковина» він не користується, за адресою АДРЕСА_1 фактично не проживає. Будь яких договорів із ТОВ «Укрвторресурси Буковина» про надання послуг не укладались.

Просить суд скасувати судовий наказ Садгірського районного суду м.Чернівці від 16.04.2026 року по справі №726/1397/26, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за несплачені послуги з вивезення побутових відходів на суму 2430,80 гривень та судовий збір.

Часиною 2 статті 171 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Дослідивши матеріали заяви вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки між сторонами виникає спір, щодо підстав стягнення заборгованості, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №726/1397/26 виданого 16.04.2026 року Садгірським районним судом м.Чернівці - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №726/1397/26 від 16.04.2026 року, виданий Садгірським районним судом м. Чернівці про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за несплачені послуги з вивезення побутових відходів на суму 2430,80 гривень .

Роз`яснити стягувачу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси Буковина» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. Г. Проскурняк