Ухвала суду № 135928161, 16.04.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/259/2026 Справа № 641/1431/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого - судді Богдан М.В.

при секретарі - Ананко І.Ю.

за участю представника позивача адвоката Задерей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Катріч М.М. про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слобідського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

13 квітня 2026 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду цивільної справи, яка перебуває також в провадженні Слобідського районного суду міста Харкова за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні Слобідського суду також перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності та зміну черговості одержання права на спадкування. Рішення по вказаній справі має значення для постановлення рішення по цій справі.

Представник позивача в судовому засідання заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що представник відповідача протягом року не скористалась своїм правом на подачу цивільного позову або зустрічного позову, що на його думку є зловживанням процесуальними правами з боку представника.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали, приходить до наступного.

В провадженні Слобідського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 04.03.2026 року відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності та зміну черговості одержання права на спадкування та призначено підготовче судове засідання на 07.04.2026р..

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження - зупиненню до вирішення справи №641/1075/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності та зміну черговості одержання права на спадкування.

Керуючись ст. 251, ст. 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Катріч М.М. про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №641/1431/25 р. за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №641/1075/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності та зміну черговості одержання права на спадкування.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Суддя -М. В. Богдан