Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 390/503/25
Провадження № 2/390/250/25
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
"23" квітня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Бойко І.А.,
при секретарі Погрібній А.Р.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «ВЕНБЕСТ-ОХОРОНА» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої ДТП,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 22 вересня 2025 року у підготовчому судовому засіданні по даній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», а провадження на час проведення експертизи зупинено.
До Кропивницького апеляційного суду від представника ТОВ «ВЕНБЕСТ-ОХОРОНА» - адвоката Черноуза Б.І. надійшла апеляційна скарга на вищевказану ухвалу суду першої інстанції.
08.10.2025 Кропивницький апеляційний суд постановив ухвалу про витребування із Кропивницького районного суду Кіровоградської області цивільної справи № 390/503/25.
21.10.2025 матеріали цивільної справи надіслані до Кропивницького апеляційного суду.
04.11.2025 до Кропивницького районного районного суду Кіровоградської області надійшли клопотання судового експерта № 15193 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи, рахунок на оплату експертизи, а також лист щодо погодження строків проведення судової експертизи в строк понад 90 календарних днів.
Вищевказані документи експертної установи після переведення в електронну форму доступні для ознайомлення в Електронному кабінеті користувача ЄСІТС, а також додатково надіслані представникам сторін на їх електронні адреси.
11.11.2025 Кропивницький районний суд Кіровоградської області погодив проведення судової експертизи у строк понад 90 днів та одночасно повідомив, що розгляд клопотання судового експерта буде проводитись в судовому засіданні після повернення до суду матеріалів цивільної справи з Кропивницького апеляційного суду.
08.01.2026 до суду надійшов лист директора Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», в якому повідомлено, що оскільки автомобіль для технічного огляду експерту не був наданий, також не було задоволено клопотання експерта, зважаючи на відсутність оплати експертизи судова транспортна-товарознавча експертиза знята з виконання.
15.04.2026 до Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа з Кропивницького апеляційного суду.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «ВЕНБЕСТ-ОХОРОНА» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої ДТП.
Призначити підготовче судове засідання на 15.30 год 05.05.2026 року у приміщенні Кропивницького районного суду Кіровоградської області, в яке викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Бойко
Судове рішення № 135927688, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/503/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: