Рішення № 135927687, 10.04.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
10.04.2026
Номер справи
390/626/26
Номер документу
135927687
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 390/626/26

Провадження № 2/390/454/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бойко І.А.,

при секретарі Гордуз О.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 . Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що ОСОБА_3 за життя був власником житлового будинку АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Відповідно до заповіту ОСОБА_3 заповів належне йому майно сину ОСОБА_1 . Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає. 25.02.2026 позивач звернувся до приватного нотаріуса Руденко Н.П. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Позивач не звернувся своєчасно до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, так як останній часи свого життя батько постійно ховав правовстановлюючі документи на належний йому житловий будинок разом із заповітом. Спочатку після смерті батька, позивач перебував у морально пригніченому стані, зумовленому втратою єдиної близької людини. Пізніше, позивач не міг знайти правовстановлюючі документи на належний батьку житловий будинок та заповіт, які були потрібні для звернення до нотаріуса. На підставі викладеного просить задовольнити вимоги позовної заяви.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, від його представника до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив проводити розгляд справи без його участі та вказав, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Кропивницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області ПС МУ МЮ (м. Дніпро).

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності НОМЕР_2 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим 17.07.1972 Федорівським сіль ЗАГС.

06.04.2017 ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1 все належне йому майно.

Відповідно до довідки Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 4/004 від 25.02.2026 померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . На момент смерті проживав один. Від імені ОСОБА_3 виконкомом Степової (Первозванівської) сільської ради 06.04.2017 був посвідчений заповіт і зареєстрований у реєстрі № 13.

Приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Руденко Н.П. роз`яснила ОСОБА_1 , що він в установлений законом строк спадщину не прийняв, а саме не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою та не проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому ОСОБА_1 необхідно звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини або встановлення факту проживання на день смерті.

На запит суду приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Руденко Н.П. надано відповідь № 58/01-16 від 06.04.2026 та Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 84778682 від 06.04.2026, згідно яких після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась.

Відповідно ч.3 ст.1272 цього Кодексу, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 , який є спадкоємцем за заповітом, висловив бажання прийняти спадщину, пропустив встановлений законом строк.

У судовому засіданні, обставини, зазначені позивачем, як причини пропуску строку для прийняття спадщини, знайшли своє підтвердження і визнаються судом поважними.

На підставі ст. 1217, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, та керуючись ст. 4, 5, 76-81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на два місяці, з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 665,60 грн, перерахованого згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 75697460 від 11.03.2026, призначення платежу: 101 2646820918; Судовий збір за позовом ОСОБА_1 ; Кропивницький районний суд.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

Відповідач: Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місцезнаходження: вул. Героїв України,16, с. Первозванівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, код ЄДРПОУ: 04365098.

Суддя І.А. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135927687 ?

Документ № 135927687 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135927687 ?

Дата ухвалення - 10.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135927687 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135927687, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 135927687, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 10.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 135927687 відноситься до справи № 390/626/26

Це рішення відноситься до справи № 390/626/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135927685
Наступний документ : 135927688