Ухвала суду № 13592720, 25.01.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" січня 2011 р. Справа № 18/240-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атріус», м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства «Обухівське», м. Обухів

про стягнення 7137344,10 грн.,

за участю представників сторін

від позивача: Ковпак І.Ю.

від відповідача: не з‘явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Атріус»(позивач) до Відкритого акціонерного товариства «Обухівське»(відповідач) про стягнення 7137344,10 грн. заборгованості по поверненню фінансової допомоги, інфляційних, річних, штрафу та пені.

Провадження у справі №18/240-10 порушено відповідно до ухвали від 31.12.2010 року та призначено справу до розгляду на 13.01.2010 року.

Ухвалою суду від 04.01.2011 року за заявою позивача від 29.12.2010 року № 78/12 вжито заходи забезпечення позову та до вирішення спору у справі № 18/240-10 накладено арешт на грошові кошти Відкритого акціонерного товариства «Обухівське»(08701, Київська обл., м. Обухів, м-н Петровський, 26, код 00857284) в межах суми позову 7137344,10 грн.

У судовому засіданні 13.01.2011 року розгляд справи відкладався до 25.01.2010 року за клопотанням відповідача.

Відповідач у судове засідання 25.01.2011 року не з‘явився та надіслав клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 25.01.2011 року позивач повідомив суду, що ухвалу від 04.01.2011 року не можливо виконати у зв’язку з відсутністю відомостей про рахунки боржника. У зв’язку з чим, позивач подав клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача в межах суми позову, оскільки позбавлений можливості реалізувати визначені в ухвалі від 04.01.2011 року заходи забезпечення позову для захисту своїх майнових прав та інтересів.

Як вбачається з наявних у справі документів, в клопотанні позивача зазначено про відомий йому рахунок відповідача у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»№ 26005674129871, а в надісланій відповідачем після судового засідання 25.01.2011 року, довідці про банківські рахунки боржника зазначено про наявний у нього рахунок у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»№ 26003209862.

Таким чином, оскільки боржником повідомлено суду про наявний у нього рахунок у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»№ 26003209862, суд повідомляє відповідний рахунок стягувачу і не вбачає підстав для вжиття додаткових заходів забезпечення позову.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача –ТОВ «Атріус»№003/01 від 25.01.2011 року про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача в межах суми позову залишити без розгляду.

2. Повідомити р/рахунок Відкритого акціонерного товариства «Обухівське»у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»№ 26003209862 МФО 380805.

3. Розгляд справи відкласти на 15.02.2011 року на 09:50.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Зобов‘язати позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача.

6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

7. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Кошик А. Ю.