Ухвала суду № 135927130, 23.04.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 201/3203/26 Провадження № 2/0187/530/26

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" квітня 2026 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Соловйова І.М., перевіривши в селищі Петриківка матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4-й поверх; ЄДРПОУ 35234236)

до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

09.04.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області на підставі ухвали Соборного районного суду мсіта Дніпра надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 7688183 від 05.04.2024 року в загальному розмірі 16200 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Також позивач просить стягнути понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000 грн.

Позовна заява подана представником, Усенко Михайлом Ігоровичем (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №2093 від 29.09.2012) який діє на підставі Ордера ВС № 1408806 від 20.10.2025.

Ухвалою суду від 13.04.2026 позовна заява залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня одержання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду отримана заявником 14.04.2026 через систему «Електронний суд».

У визначений строк, тобто до 21.04.2026 та станом на день постановлення ухвали, будь-яких документів від заявника не надійшло, відповідно недоліки вказані в ухвалі суду не виконанні.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не призводить до ситуації, коли особа позбавляється права на судовий захист, оскільки це не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суд після усунення обставин, які послугували підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 23.04.2026.

Суддя І.М. Соловйов