Постанова № 13592574, 26.01.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

"26" січня 2011 р. № Б11/209-10

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартісель", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінгова компанія

"Ізобуд", м. Васильків

про банкрутство

Суддя –Мальована Л.Я.

кредитор –Крива Ю.М. –дов.

Представники: від 24.01.2011р.

боржник –не з’явився

Обставини справи:

Кредитор –товариство з обмеженою відповідальністю "Мартісель" звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінгова компанія "Ізобуд" у зв’язку з неспроможністю останнього виконати грошові вимоги перед кредитором на суму 32 440 грн. 33 коп. згідно ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Боржник в засідання суду не з'явився, відзив на заяву не надав.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив:

10.07.2006р. між кредитором та боржником було укладено договір № 11/07/1-06, згідно умов якого кредитор зобов’язався передати товар у власність боржника, а боржник зобов’язався прийняти товар і оплатити за нього встановлену договором вартість. Кредитор взяті на себе зобов’язання виконав в повному обсязі, що підтверджується видатковими накладними №М –00000803 від 12.11.2007р., №М –00000806 від 13.11.2007р., №М –00000807 від 13.11.2007р., №М –00000808 від 13.11.2007р., №М –00000810 від 14.11.2007р., №М –00000821 від 19.11.2007р., №М –00000834 від 23.11.2007р., №М –00000837 від 26.11.2007р., №М –00000846 від 28.11.2007р.

Оскільки боржник за надані послуги самостійно не розрахувався, 23.02.2010 р. на його адресу була направлена претензія з вимогою погасити заборгованість, яка останнім визнана, про що свідчить відповідь на претензію №27 від 10.03.2010р. На підставі визнаної претензії кредитор направив до банку платіжну вимогу-доручення №328 про стягнення з ТОВ "Трейдінгова компанія "Ізобуд" заборгованості. Як свідчить відмітка банку, платіжне доручення повернуто банком без виконання, у зв’язку з відсутністю коштів на рахунку.

Кредитор звернувся до Державного реєстратора з приводу підтвердження факту знаходження боржника за місцем державної реєстрації. Згідно отриманого витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців боржник за юридичною адресою не знаходиться, про що міститься відповідний запис в графі «статус відомостей про юридичну особу».

Відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ініціюючим кредитором запропоновано призначити його ліквідатором у справі.

Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає за можливе застосувати положення ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 23, 25, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдінгова компанія "Ізобуд" (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, 15, код ЄДРПОУ 34427530).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру по відношенню до банкрута з майновими вимогами в сумі 32 440 грн. 33 коп.

3. Призначити ліквідатором банкрута представника ініціюючого кредитора.

4. За результатами роботи ліквідатора подати господарському суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс.

5. Зобов’язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом ТОВ "Трейдінгова компанія "Ізобуд" та відкриття ліквідаційної процедури.

6. Надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

7. Копію постанови надіслати кредитору (ліквідатору), боржнику, державному реєстратору та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.

Суддя Мальована Л. Я.